كيف أدى الصراع في الشرق الأوسط إلى تغذية وكلاء إيران؟

بقلم: رافي أغراوال
المصدر: مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز

يبدو أن كل الطرق تؤدي إلى إيران الآن، يعزو البيت الأبيض الهجوم الذي وقع نهاية الأسبوع الماضي والذي أسفر عن مقتل ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية في الأردن إلى المقاومة الإسلامية في العراق، هو تحالف من الميليشيات يقال إنه مدعوم من طهران.

ومن المعروف أيضًا أن إيران تدعم حزب الله في لبنان والمتمردين الحوثيين في اليمن، وكلاهما لعب دورًا في تفاقم الصراع المستمر في الشرق الأوسط، وبطبيعة الحال، تدعم إيران حماس، التي بدأت الجولة الأخيرة من القتال بهجماتها على إسرائيل في السابع من تشرين الأول/ أكتوبر.

لقد قال البيت الأبيض بالفعل إنه سينتقم من إيران أو وكلائها لتسببهم في أول مقتل أمريكي تحت النيران منذ 7 تشرين الأول/ أكتوبر، ولكن كيف؟ بينما يضغط المشرعون الجمهوريون على الرئيس جو بايدن لمهاجمة طهران مباشرة، ما الذي نعرفه عن علاقات إيران الحقيقية مع شبكة ضبابية من الميليشيات في جميع أنحاء الشرق الأوسط، وكيف يمكن أن يؤدي الرد الأمريكي بدوره إلى مزيد من الهجمات المضادة؟ للإجابة على بعض هذه الأسئلة، تحدثت مع اثنين من الخبراء في شؤون إيران والشرق الأوسط: فالي نصر، الأستاذ بجامعة جونز هوبكنز الذي قدم المشورة للعديد من الإدارات الأمريكية بشأن الشرق الأوسط، وسنام فاكيل، مديرة قسم الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في الشرق الأوسط وبرنامج شمال إفريقيا في تشاتام هاوس.

أجريت المقابلة على قناة FP Live، يمكن للمشتركين مشاهدة مقطع الفيديو هناك، وما يلي هو نسخة مكثفة ومحررة.

رافي أغراوال: دعونا نناقش الهجوم على الجنود الأمريكيين، ما هي المقاومة الإسلامية في العراق؟ وما مدى ارتباطهم بإيران؟

سنام فاكيل: اجتمعت الجماعة الإسلامية التي تقف وراء الهجوم على الجنود الأمريكيين كجزء من مجموعة طليعة من القوات داخل العراق، إنهم جزء من محور المقاومة، داخل العراق، هناك مجموعة متنوعة من الميليشيات أو الجهات الفاعلة الهجينة غير الحكومية، بعضها جزء من المؤسسة السياسية وتم انتخابها في الحكومة، والبعض الآخر ليس كذلك، ولا يرتبط التحالف بشكل مباشر بحكومة رئيس الوزراء العراقي محمد شياع السوداني، لكن الشبكة كبيرة وواسعة.

وكانت هذه المجموعة نشطة للغاية منذ بدء حرب غزة، حيث استخدمت الضغط والتصعيد، خاصة ضد الولايات المتحدة، للضغط من أجل وقف إطلاق النار في غزة، وهذا كان بشكل عام محور استراتيجية المقاومة، يعمل المحور بشكل فريد لأنه موجود في بلدان متعددة، لكن الديناميكيات المحلية لكل دولة لا تؤدي دائمًا إلى استجابتها بنفس الطريقة.

ر أ: فالي، سانام ذكرت “محور المقاومة”، لقد كتبت للتو مقالًا عن ذلك بالضبط، هل يمكنك وصف سبب أهمية هذا المحور؟

فالي نصر: تم استخدام مصطلح “محور المقاومة” مؤخرًا من قبل إيران وحزب الله لوصف شبكة فضفاضة من الميليشيات والمنظمات والقوى السياسية (حزب الله في لبنان، والمتمردون الحوثيون في اليمن، والمقاومة الإسلامية في العراق، حتى أنه يشمل نظام الأسد في دمشق)، الذين يشتركون في وجهة نظر استراتيجية مفادها أن مصالحهم تكمن في تحدي النظام المدعوم من الولايات المتحدة، وحلفاء الولايات المتحدة مثل دول الخليج وإسرائيل.

إنهم مرتبطون معًا بهيكل القيادة والسيطرة الذي أنشأه فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإيراني، ولكن هناك أيضًا قدر كبير من المصالح المحلية أيضًا، على سبيل المثال، المقاومة الإسلامية في العراق هي في حد ذاتها شبكة فضفاضة من مجموعة متنوعة من الميليشيات، بعضها أقرب إلى إيران، والبعض الآخر ليس كذلك، وتم دمج بعضهم في قوات الأمن العراقية والبعض خارجه، وبشكل عام، فهو يمثل جانبًا من السياسة العراقية، حيث إنهم ليسوا إيرانيين، كما أنهم ليسوا روبوتات تسيطر عليها إيران، وهم يعتمدون بشكل متزايد على القدرات المالية التي يتم تربيتها محليًا داخل العراق من خلال البلطجة والمافيا والأنشطة الإجرامية والابتزاز، وهذه نتيجة غير مقصودة لما يسمى بعقوبات الضغط الأقصى التي فرضتها أمريكا على إيران، لكن مجرد عدم قدرة إيران على الدفع لهم لا يعني أنهم سيرحلون، لقد أصبحوا أكثر استقلالًا ماليًا عن إيران، ولديهم الآن أيضًا حصة في الدولة العراقية، لقد أصبحوا ممثلين لمعاداة أمريكا في العراق، خاصة منذ أن اغتالت الولايات المتحدة زعيمهم الرئيسي، إلى جانب الجنرال الإيراني قاسم سليماني قبل أربع سنوات.

وجزء من أجندتهم السياسية، والطريقة التي حاولوا بها الحصول على موطئ قدم أكبر في السياسة العراقية، هو أن يكونوا قادرين على الضغط على الحكومة ومطالبة القوات الأمريكية بالمغادرة، وكل ضربة مضادة تؤكد ذلك.

تتمتع طهران بسيطرة استراتيجية واسعة النطاق عليها، إنها تزودهم بالمعرفة والمعلومات والاستخبارات والأسلحة، وكذلك عمليات نقل التكنولوجيا حتى يتمكنوا من بناء طائراتهم بدون طيار الرخيصة باستخدام الصواريخ، لكن ليس من الصحيح استخدام مصطلح مدعوم من إيران، على افتراض أنها مدفوعة بالكامل بما تريده طهران، لديهم مجموعات مستقلة من المصالح.

رافي أغراوال: سنام، سواء أطلقنا عليهم اسم المدعومين من إيران أو الوكلاء أو المستقلين على نحو متزايد، هناك شيء واحد يذهلني على أنه غريب: يبدو أن طهران تعتمد عليهم ومع ذلك تكتسب ميزة وشكل من أشكال الإنكار المعقول، ولكن الآن بعد أن أصبح بعض صناع القرار في الولايات المتحدة يتحدثون، عن مهاجمة إيران بشكل مباشر، يبدو الأمر أيضًا بمثابة إنكار ضعيف للغاية بالنسبة لطهران، فكيف تفكر طهران في هذه الارتباطات؟

سنام فاكيل: هذه هي المرة الأولى التي نرى فيها محور المقاومة يعمل معًا بشكل مفتوح وبطريقة منسقة، وقد عملت طهران على تحقيق ذلك على مدى عدة سنوات، وذكر فالي أنه في عام 2020، قتلت الولايات المتحدة سليماني، الذي كان صاحب الرؤية التي جمعت هذه الجماعات معًا، كان لديه أيضًا اتصالات واستثمارات عميقة وشخصية مع الأفراد عبر هذه الشبكة، كان لديه هيكل قيادة وسيطرة أكبر بكثير للمنظمة، وفي عملية القتل تلك بطائرة بدون طيار، قتلوا أيضًا أبا مهدي المهندس، الذي كان له دور فعال في إدارة الجماعات العراقية، ومنذ مقتلهم، عينت إيران قائدًا جديدًا اسمه إسماعيل قاآني، وتغيرت إدارة محور المقاومة إلى حد ما، كان هناك الكثير من التهامس بأن قاآني ربما كان ضعيفا أو لا يستطيع إدارة هذه الجماعات بنفس الطريقة.

ما شهدناه خلال السنوات القليلة الماضية هو الانتقال من نظام أكثر مركزية إلى نظام لا مركزي، وقد أدى ذلك إلى قدر أكبر من الاستقلالية والوكالة لهذه المجموعات، وإيران هي الداعم والراعي والرؤية لهذا النظام، داخل المؤسسة ذات التوجه الأمني في إيران التي تحتفظ بالسلطة على هذه الاستراتيجية، المعروفة باسم الدفاع الأمامي للطريقة التي تخلق بها الردع لإيران، مما يدفع التهديدات الإيرانية المتصورة بعيدًا عن حدودها إلى المناطق التي يمكنها أن تمارس فيها نفوذها، والشعور هو أن هذه الاستراتيجية أتت بثمارها بالنسبة لطهران، وهي تحمي إيران.

إذا نظرت إلى تموضع هذه الجماعات، ستجد أن محور المقاومة يقع على جميع حدود إسرائيل وهو متأصل بعمق في عدد من البلدان والأنظمة السياسية في جميع أنحاء الشرق الأوسط، من سوريا إلى لبنان إلى العراق، ومع الحوثيين في اليمن، لقد أصبحوا قوة سياسية، شئنا أم أبينا، لقد قاموا بتعطيل الشحن البحري، لقد أصبحوا الآن قوة استراتيجية لا يستهان بها، من المؤكد أن هناك نقاط ضعف تستوعبها إيران وتعديلات استراتيجية وتكتيكية ستحدث في السنوات المقبلة، لكن هذه المجموعة تطورت، وسيكون من الصعب جدًا حلها، وهذه مشكلة بالنسبة للمجتمع الدولي والولايات المتحدة.

ر.أ: ولكن ما هو الخط الفاصل فيما يتعلق بما تريده هذه المجموعات؟ فالي، لقد قلت في الماضي إن هناك مشاعر مناهضة للاستعمار أوسع بين هذه المجموعات، تستهدف أحيانًا إسرائيل والولايات المتحدة أيضًا، هل يمكنك أن توضح من أين يأتي ذلك؟

سنام فاكيل: كانت فكرة مناهضة الإمبريالية جزءًا لا يتجزأ من الثورة الإيرانية منذ عام 1979، وقد جاءت مع روح الله الخميني، لقد أراد خروج الولايات المتحدة من إيران والشرق الأوسط، وكان رأيه أن الولايات المتحدة قوة إمبريالية وأنها تدعم إسرائيل، التي كانت تعمل أيضًا بنفس الطريقة في المنطقة، إن معاداة أمريكا وأسسها هي في الواقع حجة مناهضة للاستعمار، وسواء أعجبتك هذه الحجة أم لا، فقد أصبحت الآن جزءا لا يتجزأ من أيديولوجية الجمهورية الإسلامية.

وهذه الجماعات التي أنشأتها الجمهورية الإسلامية مع مرور الوقت، مثل الحوثيين أو حزب الله، تتغذى أيضًا بشكل أساسي على نفس مجموعة الأفكار، وعندما يظهرون على رادار الولايات المتحدة وتضربهم الولايات المتحدة إما من خلال تصنيفهم كإرهابيين، أو فرض عقوبات عليهم، أو ضربهم عسكريًا، وقطع رؤوس أعضائهم، تصبح معاداة أمريكا أكثر إلحاحًا.

ولم تكن الميليشيات العراقية متطورة بما يكفي في عام 2022 لتبني أيديولوجية واضحة للغاية مناهضة لأمريكا، ولكن بعد المواجهات المباشرة المتزايدة مع الولايات المتحدة، أصبح هذا الأمر الآن مستوعبًا في الطريقة التي يتحدثون بها عن السياسة العراقية، إنهم يفرضون قومية عراقية متطرفة تطالب الولايات المتحدة بمغادرة العراق لأن الولايات المتحدة قوة استعمارية.

هناك مجموعة أكثر تعقيدًا من القضايا وراء ذلك، إن ما يحدث في غزة والخطاب الإسرائيلي يُنظر إليه على أنه تهديد وجودي لحزب الله، بتمتع حزب الله بقدر أكبر من المشاركة في اللعبة الآن مقارنة بإيران، وبالتالي، فإن ردود أفعالها على القصف الإسرائيلي، وما إذا كانت إسرائيل تستطيع أن تتغلب على حماس بين عشية وضحاها ثم تحول انتباهها شمالًا، وعلى المطالب الإسرائيلية بأن يقوم حزب الله بإخلاء جنوب لبنان، ليست موجهة من طهران، حزب الله نفسه يعتقد أنه لولا مقاومتهم، لكان لإسرائيل مستوطنات في جنوب لبنان الآن، أصبحت هذه الأيديولوجية متأصلة الآن، فهي تجمع كل هذه الجماعات وإيران معًا لأنها تشترك في رؤية عالمية مفادها أن هناك نظامًا في الشرق الأوسط تدعمه الولايات المتحدة، التي لديها طموحات إمبريالية، وأن إسرائيل هي عميلتها وهذا النظام يحاول استبعادهم والقضاء عليهم، وهم يمثلون شكلًا من أشكال القومية ضد الإمبريالية.

على الرغم من أننا نعتقد أن النضال ضد الإمبريالية قد انتهى منذ فترة طويلة في معظم أنحاء العالم، إلا أنه لا يزال يتردد صداه في الشرق الأوسط.

في حرب غزة، وجدوا حياة جديدة، لأنه داخل المنطقة، يُنظر إلى حرب غزة من حيث المستوطنات الإسرائيلية ومن حيث المقاومة الفلسطينية، إنهم ينظرون إلى أنفسهم في حرب كبرى مع الولايات المتحدة ومع إسرائيل، وبالتالي فإن قراراتهم تعتمد على ما إذا كانوا يقومون بالاستباقية أو الردع أو يحاولون حشد المنطقة حول حقيقة أنهم يحملون شعلة معاداة الإمبريالية ضد الولايات المتحدة.

ر.أ: بالعودة إلى هجوم نهاية الأسبوع الماضي، ما هي الخيارات التي يدرسها البيت الأبيض ردًا على ذلك؟ هل تشعر بأن هناك فهمًا أعمق للاتجاهات الأوسع التي كنت تصفها، حول معاداة الولايات المتحدة؟ والمشاعر المناهضة للاستعمار؟

سنام فاكيل: يجب على البيت الأبيض والحكومات الأوروبية أن يفهموا أن المزاج السائد في الشرق الأوسط ليس متعاطفًا مع إسرائيل ولا متعاطفًا مع الولايات المتحدة، وأن التورط في حرب أكبر بكثير في الشرق الأوسط لن يخدم المصالح الغربية، ليس فقط لأنه عام انتخابي والشعب الأمريكي لا يريد حربًا أخرى، ولكن أيضًا لأن الولايات المتحدة ستفعل ذلك في وقت سيكون من الصعب جدًا حشد الدعم لها، حتى لو قُتل ثلاثة جنود أمريكيين، الموضوع السائد في المنطقة ليس التطرف الإيراني أو الإسلامي، وهذا ما يحدث في غزة، تلك الصور هي المهيمنة.

لقد قالت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا إنها لا تريد حربًا أكبر، وإنها عندما ترد على محور المقاومة فإنها تحاول ردعها، يجب على الرئيس أن يقرر ما هو الهدف الأمريكي عندما يختار الهدف، فهل الهدف الأمريكي هو القصاص واستعادة الردع، أم نقل الحرب إلى إيران، وهو ما يشجعه الكثير من الجمهوريين؟ وهذا يعني في الأساس حربًا أكبر بكثير، ولا توجد طريقة يمكنك من خلالها القيام بذلك دون المخاطرة بحرب أكبر.

إحساسي هو أن الرئيس لن يتجه إلى توسيع الحرب، سيذهب للقصاص والردع، وهذا يعني اختيار هدف مهم، وضربه بقوة، وإظهار القوة الأمريكية، ولكن مع الحرص الشديد على عدم الدعوة إلى الانتقام في هذه المرحلة الزمنية، والأمل في أن يهدأ الجميع، وأنك لا تضع الجانب الآخر في موقف لا يسمح لهم به، عليهم أن يتقدموا بشكل كبير لأسبابهم الخاصة، الأمر الذي سيدخلنا في دائرة تصعيدية غير مرغوب فيها وإلى حرب مباشرة.

ر.أ: إذا كانت أمريكا تفكر في مهاجمة أحد هؤلاء الوكلاء أو إيران بشكل مباشر، كما يقول بعض الجمهوريين بصوت عالٍ، فمن الذي تتعامل معه أمريكا بالضبط؟ ومن المقرر أن تعقد القيادة الإيرانية انتخابات مجلس في آذار/ مارس المقبل، وكانت هناك شائعات حول صحة آية الله، ما هو شعورك باستقرار مراكز القوة في طهران وكيف يمكن أن يشكل ذلك خيارات السياسة؟

سنام فاكيل: طالما أن المرشد الأعلى في إيران على قيد الحياة ويعمل، فإن الوضع الحالي مستقر إلى حد ما، كانت هناك احتجاجات حاشدة في إيران، قادها الشباب، في البداية بسبب مسألة حرية ارتداء الملابس للنساء بسبب الحجاب، ولكن بعد ذلك أصبح الأمر أكبر بكثير، وهز النظام، وفي النهاية، نجوا من تلك العاصفة، وتبددت تلك الحركة في الوقت الحالي، هناك الكثير من التعاسة في إيران، لكن لا يوجد تحدٍ مباشر للنظام القائم في إيران، إذا أصيب المرشد الأعلى بمرض خطير أو غادر المشهد دون خليفة واضح أو شخص يمكن أن يحل محله على الفور، فسوف يكون هناك تنوع أكبر بكثير في الآراء في إيران، ليس فقط حول ما إذا كان ينبغي لنا أن ندعم محور المقاومة أم لا، ولكن ما هي أفضل السبل التي يمكننا من خلالها دعم محور المقاومة؟

وكما هو الحال في الولايات المتحدة، ستكون هناك آراء مختلفة حول كيفية الرد على حادثة معينة في المنطقة، هناك قادة من الصقور في الحرس الثوري يريدون إطلاق جميع الصواريخ التي لديهم الآن، وهناك قادة أكثر تحفظًا يريدون ممارسة اللعبة على المدى الطويل، ومن ثم ستكون هناك طموحات شخصية تلعب دورًا في هذا الفعل، لأن السياسة هي أيضًا طريق إلى السلطة السياسية، في الوقت الحالي، وبسبب كل ما يحدث، أصبح فيلق القدس التابع للحرس الثوري إمبراطورية داخل الحرس الثوري، أكبر بكثير وأكثر بروزا من الفرق الأخرى، كما أصبح القسم الذي يدير الصواريخ بارزا للغاية.

وفي الوقت الحالي، يستطيع المرشد الأعلى تحقيق التوازن بين جميع الأنشطة والميزانيات الطموحة لمختلف فصائل الحرس الثوري، فضلًا عن الفصائل المختلفة داخل المؤسسة السياسية الأوسع، أما إذا خرج من المشهد فستكون إيران في مكان جديد تمامًا، لقد كان يحكم إيران منذ ما يقرب من أربعة عقود، وفي نهاية حكمه، ليس على وشك تغيير المثل العليا، وهو ليس على وشك أن يأتي ويقول إن استراتيجية بناء محور المقاومة برمتها كانت خاطئة، سوف يحافظ على تراثه الخاص، لديه اعتقاد راسخ بأن ما فعله صحيح، إنه ثابت جدًا بشأن وجهة نظر المقاومة المناهضة للإمبريالية، وفي الوقت نفسه، مثل سليماني، لديه علاقات شخصية مع الناس في جميع أنحاء المنطقة، على سبيل المثال، تربطه علاقة مباشرة جدًا بزعيم حزب الله حسن نصر الله، في كثير من الأحيان، لا يكلف نصر الله نفسه عناء الذهاب إلى قادة الحرس الثوري عندما يريد شيئًا، يذهب مباشرة إلى المرشد الأعلى، يتمتع المرشد الأعلى بهالة بين قيادات هذه الجماعات لا يتمتع بها أي شخص جديد.

ر.أ: سنام، أشعر بالفضول لمعرفة أفكارك حول ما إذا كان الإيرانيون العاديون يقبلون هذه الرواية الأوسع المناهضة لأمريكا والغرب، هل هذا شائع؟ كيف يؤثر ذلك على حقيقة أن الغرب فرض عقوبات على إيران طوال هذه السنوات وكان لها تأثير اقتصادي واضح؟ فكيف يتفاعل كل ذلك مع علاقة الحكومة بشعبها؟

سنام فاكيل: إيران على وشك الاحتفال بالذكرى الخامسة والأربعين للثورة الإيرانية، في كل عام تحاول الحكومة إخراج الناس إلى الشوارع وإحياء ذكرى بقاء جمهورية إيران الإسلامية، يصبح القيام بذلك أصعب فأصعب، ولا ينعكس هذا فقط في إخراج الناس إلى الشوارع، وينعكس ذلك في صناديق الاقتراع في كل دورة انتخابية، هناك نسبة إقبال أقل على النظام الذي يفتخر بامتلاكه الشرعية الانتخابية في الشرق الأوسط، عندما تم انتخاب الرئيس إبراهيم رئيسي في عام 2021، تم انتخابه بنسبة إقبال بلغت حوالي 45% في الانتخابات الرئاسية، وهو أدنى مستوى على الإطلاق بالنسبة لإيران، مع اقتراب إيران من الانتخابات البرلمانية، أخبرني الناس في البلاد أنه سيكون من الصعب جدًا حشد الناس للخروج للتصويت، هناك أزمة شرعية عميقة داخل الجمهورية الإسلامية، يشعر الناس باليأس وخيبة الأمل العميقة بسبب الافتقار إلى الحكم والمساءلة والتنمية والنمو الاقتصادي في الجمهورية الإسلامية.

لا أعتقد أن الإيرانيين العاديين يقدرون أو يحتفلون بقدرة إيران على الوقوف في وجه الغرب أو الولايات المتحدة وإسرائيل، ما كانوا يقولونه منذ عقود هو التوقف عن الاستثمار في غزة أو لبنان وإعادة الموارد إلى إيران.