انقسامات عالمية جديدة تلوح في الأفق مع ذهاب بايدن إلى إسرائيل وبوتين إلى الصين

بقلم: ستيفن إيرلانجر
المصدر: صحيفة «نيويورك تايمز» الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز

مع وصول الرئيس بايدن إلى إسرائيل يوم الأربعاء، ساعيًا إلى إظهار الدعم الأمريكي الثابت للبلاد، يتواجد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في بكين، ساعيًا إلى إظهار شراكته “بلا حدود” مع الزعيم الصيني شي جين بينغ.

تُظهر الرحلتان المتناقضتان مدى إعادة رسم المشهد السياسي العالمي بشكل كبير بسبب الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا، وكيف يظهر هذا المشهد المتغير بالكامل في الحرب في غزة.

كانت روسيا والصين وإيران تشكل بالفعل محورًا جديدًا بشأن أوكرانيا، وهو المحور الذي سعت إليه هذه الدول دبلوماسيًّا واقتصاديًّا واستراتيجيًّا وحتى أيديولوجيًّا.

تعتمد روسيا على الأسلحة القادمة من إيران والدعم الدبلوماسي من الصين للقتال في أوكرانيا.

لقد أصبحت إيران معزولة وسعيدة للغاية بوجود شركاء تجاريين جدد ومصدر لها للشرعية الدولية.

وقد تمكنت الصين، التي يعاني اقتصادها من المرض، من توفير مليارات الدولارات من خلال استيراد كميات قياسية من النفط من الدول الخاضعة للعقوبات الغربية، مثل روسيا وإيران.

حيث يجدون معًا سببًا أيديولوجيًا مشتركًا في إدانة وتحدي الولايات المتحدة باسم إصلاح النظام الدولي القائم الذي يهيمن عليه الغرب منذ الحرب العالمية الثانية.

وبينما يفعلون ذلك، لم يخفوا المظالم التي يشعرون بها بشأن الطريقة التي كانت تسير بها الأمور في الماضي، ومع ذلك، يرى كل جانب نفاقًا في الجانب الآخر، مما يجبر الدول بشكل متزايد على اختيار أحد الجانبين.

لقد سلطت الحرب بين إسرائيل وحماس، والأزمة المتصاعدة هناك بعد الاستهداف الفظيع لإحدى المستشفيات في غزة، الضوء على اتساع الخلافات بين الغرب من جهة وروسيا والصين من جهة أخرى، ولا تقتصر هذه الخلافات على من يتحمل المسؤولية في تصاعد العنف، كما أنها تدور حول وجهات النظر المتنافسة حول القواعد التي تقوم عليها العلاقات العالمية ومن يحق له تعريفها.

قال أولريش سبيك، المحلل الألماني: “هذا صراع آخر يؤدي إلى الاستقطاب بين الديمقراطيات الغربية والمعسكر الاستبدادي لروسيا والصين وإيران، هذه لحظة أخرى من الوضوح الجيوسياسي، مثل أوكرانيا، حيث يتعين على البلدان أن تتخذ موقفها”.

وقد صورت روسيا، بدعم من الصين، غزوها لأوكرانيا باعتباره دفاعًا ضد التخريب الغربي للمجال التقليدي للهيمنة الثقافية والسياسية لموسكو، وقد صورت الولايات المتحدة وأوكرانيا حرب روسيا باعتبارها جهدًا عدوانيًّا لإعادة الاستعمار ينتهك الأعراف الدولية والسيادة الدولية.
فيما يتعلق بالشرق الأوسط، يبدو أن الاختلافات الواضحة تظهر عندما نتحدث عن وجهات النظر المتنافسة.

روسيا والصين رفضتا إدانة حماس، وبدلًا من ذلك، نددتا بسياسات إسرائيل تجاه الفلسطينيين، خاصةً قرار قطع المياه والكهرباء عن غزة والزيادة في عدد الضحايا المدنيين هناك، وطالبتا بالتدخل الدولي ووقف إطلاق النار قبل أن تعتبر إسرائيل أنها بدأت في حرب شاملة.

بعد الرعب الذي شهدناه ليلة الثلاثاء، حيث قتل مئات الفلسطينيين في غارة بعدما كانوا يبحثون عن مأوى من القصف الإسرائيلي في مستشفى غزة، يُتوقع أن تزيد روسيا والصين من حملتهما لإصدار قرار من الأمم المتحدة يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار.

ووفقًا للوكالة الروسية للأنباء “ريا نوفوستي”، وصف وزير الخارجية الروسي، سيرغي لافروف، الانفجار بأنه “جريمة” و”فعل ينتهك الإنسانية”، وشدد على ضرورة أن تقدم إسرائيل صور الأقمار الصناعية لتوثيق عدم تورطها في الهجوم.

وعلى الرغم من نفي إسرائيل مسؤوليتها عن الانفجار، فإن ردود الفعل العنيفة بين الفلسطينيين والعرب العاديين جعلت رحلة السيد بايدن أكثر صعوبة إلى حد كبير.

لقد تحطمت خطط السيد بايدن للقاء الزعماء الإسرائيليين والعرب، بما في ذلك محمود عباس، رئيس السلطة الفلسطينية، وسيكون من الصعب عليه العمل كوسيط نزيه، وسيكون هناك المزيد من الضغوط على بايدن لإقناع إسرائيل بالسماح بدخول المساعدات الإنسانية، بما في ذلك المياه والكهرباء، إلى غزة.

ويشير المسؤولون الإسرائيليون إلى أنه سيحاول أيضًا منع رئيس الوزراء الإسرائيلي المصاب سياسيًّا، بنيامين نتنياهو، من المبالغة في رد الفعل على نحو من شأنه أن يضر بالمصالح الإقليمية الأكبر لأمريكا، ناهيك عن مصالح إسرائيل.

بالنسبة للسيد بوتين، قدمت الحرب فرصة أخرى للشماتة، حيث يلقي باللوم على واشنطن في الصراع، وقال: “أعتقد أن الكثير من الناس سيتفقون معي على أن هذا مثال حي على فشل سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط”، التي تتجاهل المصالح الفلسطينية.

أعتقد أن الكثير من الناس سيتفقون معي على أن هذا مثال حي على فشل سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط بوتين

لقد أظهرت الصين بالفعل طموحًا لتوسيع نفوذها في الشرق الأوسط من خلال التقارب المفاجئ الذي توسطت فيه إيران والمملكة العربية السعودية هذا العام؛ وتسعى بكين إلى تصوير نفسها على أنها وسيط نزيه مقارنة بواشنطن.

وقال وزير الخارجية الصيني، وانغ يي، إن تصرفات إسرائيل امتدت بالفعل إلى ما هو أبعد من الدفاع عن النفس باتجاه العقاب الجماعي للفلسطينيين في غزة.

روسيا والصين تظهران تضامنهما مع الشعب الفلسطيني في سعيه لتحقيق الحرية وتقرير مصيره، بينما تعتبر واشنطن أنهما تنكران الأمر ذاته بالنسبة للأوكرانيين، والتبتيين، والأويغور، وحتى التايوانيين.

ولكن في ظل إحجامهما عن إلقاء اللوم على حماس وجهودهما لربط نفسيهما بالقضية الفلسطينية، فإن كلًا من روسيا والصين تستقطب مشاعر أوسع في ما يسمى بالجنوب العالمي ــ وفي أجزاء كبيرة من أوروبا أيضًا، وبالنسبة لهم، فإن إسرائيل هي التي تمارس سياسة استعمارية من خلال احتلالها للضفة الغربية، وتشجيعها للمستوطنين اليهود على الأراضي الفلسطينية، وعزلها لسكان غزة البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة، الذين يتعرضون حتى في الأوقات العادية لقيود حادة على حرياتهم.

قالت هانا نوت، مديرة برنامج أوراسيا في مركز جيمس مارتن لدراسات منع الانتشار النووي، إن الجنوب العالمي -وهو مصطلح يشير إلى الدول النامية- هو مجال حيوي للمنافسة الجديدة بين الغرب والبديل الصيني الروسي.
ومن وجهة نظر الكثيرين في الجنوب العالمي، قالت: “إن الولايات المتحدة تحارب روسيا، المحتل لأوكرانيا، ولكن عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، فإن الولايات المتحدة تقف إلى جانب المحتل، وروسيا تستغل ذلك”.

روسيا ترى أيضًا منفعة في توجيه نداءاتها إلى الجمهور العربي الواسع نيابة عن الفلسطينيين في دول مثل مصر والأردن ودول الخليج، التي تظهر انزعاجًا من حركة حماس وجماعة الإخوان المسلمين، والتي تحافظ على علاقات جيدة مع واشنطن وإسرائيل، ولا تبدي رغبة كبيرة في قبول لاجئي غزة.

ربما سيظل هؤلاء الحلفاء معتدلين نسبيًا أثناء هجمات إسرائيل على غزة، لكن ذلك سيصبح أصعب بعد انفجار المستشفى وزيادة الغضب بين شعوبهم، ومع ذلك، يشعرون أيضًا بارتياح لرؤية الولايات المتحدة تعود بقوة إلى المنطقة بوجود عسكري إضافي من أجل تحقيق الاستقرار، حيث قامت واشنطن بإرسال حاملتي طائرات بهدف توجيه رسالة واضحة إلى حزب الله، الذي يُعتبر ربما أكثر عميل مهم لإيران، بأنه لا ينبغي له الاستفزاز وفتح جبهة جديدة ضد إسرائيل من جنوب لبنان.

روسيا لطالما انزعجت من سياسة الهيمنة التي تنتهجها واشنطن في منطقة الشرق الأوسط ودورها في عمليات السلام.

يمكن لروسيا أن تستفيد إذا أفشلت الحرب ضد حماس جهود الرئيس بايدن في تعزيز علاقاته مع المملكة العربية السعودية، بما في ذلك إمكانية تكوين معاهدة دفاع مشتركة محتملة مع إسرائيل.

وفي هذا السياق، أشارت السيدة نوت إلى أن “العلاقات بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل و الولايات المتحدة قد أهملت روسيا من خلال دعمها لاتفاقيات السلام التي أطلقت بمسمى اتفاقيات إبراهام بين إسرائيل ودول الخليج، وروسيا لا تفضل أن تكون مهملة، إذا تأججت مسارات التطبيع، سيعني ذلك أن هناك منفعة لأطراف أخرى وفقًا لمنظور موسكو”.

روسيا، التي تحظى بتأثيرها في سوريا وليبيا، توسعت أيضًا علاقاتها مع إيران، الداعم الرئيسي لحماس، خاصةً مع تعقيدات حربها في أوكرانيا، وسعت روسيا إلى الحصول على توريدات من الأسلحة والصواريخ والطائرات بدون طيار الإيرانية، ومع ذلك، فإن مصالح إيران وروسيا في المنطقة ليست متطابقة.

روسيا تتردد في التفكير بأن الصراع في غزة يمكن أن ينجح في التوسع إلى نزاع إقليمي أوسع، وذلك لأنها تعلم جيدًا أن ذلك قد يؤدي بالضرورة إلى تكبد خسائر في مناطق مثل لبنان وسوريا، ولأن روسيا تمتلك قواعد عسكرية حيوية تمثل جزءًا مهمًا من استراتيجيتها في المنطقة، تحاول تجنب أي تصاعد غير مرغوب في الصراع.

السيدة نوت أشارت إلى أن “الروس الموجودين في أوكرانيا ليس لديهم القدرة الجغرافية للتحكم في تلك الأوضاع”، ولفتت إلى أنه “في حالة حدوث نزاع إقليمي وإذا تبنت الولايات المتحدة موقفًا صريحًا إلى جانب إسرائيل، فإنه يتعين على روسيا أن تتجه بشكل أكبر نحو الجانب الإيراني، ومن المستبعد أن تكون روسيا مستعدة للانحياز إلى أي جانب من الجانبين في المنطقة”.

بشكل طبيعي، إذا أسفر الصراع بين إسرائيل وحماس عن تحويل اهتمام واشنطن بعيدًا عن الصراع الروسي في أوكرانيا وتوجيه الدعم العسكري الأمريكي، مثل أنظمة الدفاع الصاروخي والذخائر الثقيلة، من أوكرانيا إلى إسرائيل، فإن هذا سيعتبر فرصة إضافية تستفيد منها موسكو.

كان لدى الصين أيضًا دور فاعل في دعوة إيران للانضمام إلى مجموعة الدول النامية المعروفة بـ BRICS، وهو التحالف الذي يهدف إلى مقاومة التفوق الغربي في النظام الدولي.

ومع ذلك، تسلط هذه الحرب أيضًا الضوء على “مشروع الهيمنة الإيراني في المنطقة”، وهو توسع يمكن أن لا يخدم بالضرورة مصالح روسيا والصين، يثير هذا التوسع تفاعلًا قويًا من إسرائيل والولايات المتحدة، وهذا ما أشار إليه السيد سبيك.

وبناءً على ذلك، أوضح أوري غولدبرغ، الخبير في شؤون إيران بكلية لودر للحكم والدبلوماسية والاستراتيجية في جامعة رايخمان، أن “إيران ليست مهتمة بإشعال الحروب في الوقت الحالي”، وأضاف: “إن إيران تفضل الاستراتيجيات الخبيثة ودعم الوكلاء، لكنها ليست مهتمة بالتورط في حروب مباشرة، إنها تستعد لدعم المقاتلين العرب، ولكنها ليست مستعدة للمشاركة العسكرية المباشرة بنفسها”.