هل أصبحت المخاوف بشأن التصعيد الإقليمي في الشرق الأوسط أمرًا حتميًّا؟

بقلم: نسرين مالك
المصدر: صحيفة “الغارديان” البريطانية
ترجمة: بوليتكال كيز

قد تكون التفاصيل صغيرة، ولكنها تروي قصة كبيرة، لم تُعين إدارة بايدن سفيرًا لها في القاهرة إلا في آذار/ مارس من العام الماضي.

بعد توليه المنصب، كانت توجيهات الرئيس بايدن للموظفين في السياسة الخارجية تشير إلى “إبعاد الشرق الأوسط عن مكتبه”، كانت الفكرة أن القضية العربية قد أُغلقت إلى حد كبير، حيث قال مستشار الأمن القومي الأمريكي، جيك سوليفان، في خطاب ألقاه قبل أسبوع واحد من هجمات حماس: “إن الشرق الأوسط أكثر هدوءًا اليوم مما كان عليه منذ عقود”.

كانت الخطة تهدف إلى “دمج” المنطقة في نهاية المطاف من خلال تشجيع المزيد من التطبيع بين الدول العربية وإسرائيل، وبالتالي عزل إيران وترويضها، وكما قال الباحث إدوارد سعيد ذات مرة: “من الشائع جدًّا أن نسمع كبار المسؤولين في واشنطن وأماكن أخرى يتحدثون عن تغيير خريطة الشرق الأوسط، كما لو أن المجتمعات القديمة والشعوب التي لا تُعد ولا تُحصى يمكن أن تهتز مثل الكثير من الفول السوداني في وعاء”.

لكن لم ينجح الأمر، عادت هجمات 7 تشرين الأول/ أكتوبر لتعيد الشرق الأوسط إلى مكتب بايدن، المنطقة ليست مكونة من الفول السوداني داخل الوعاء، والدول العربية لديها عادة في التصرف بطرق تمليها الحسابات المحلية والطموحات الإقليمية بدلًا من أولويات السياسة الخارجية الغربية، والنتيجة هي أن جميع الرهانات قد انتهت بشكل كبير.

وفي غضون أسابيع، انجذب الشرق الأوسط والعالم العربي الأوسع إلى الحرب بطريقة لم يُقابلها إجراء مناسب من جانب الولايات المتحدة وحلفاء إسرائيل الآخرين، مما يؤدي إلى تصاعد التوترات الإقليمية.

السبب وراء هذا الشلل يشكل ركيزة أساسية في سياسة الولايات المتحدة الخارجية في الشرق الأوسط، إسرائيل هي الشريك الأمني الرئيسي للولايات المتحدة في المنطقة، وبالتالي، إعادة النظر في تسليحها ودعمها غير وارد.

“إسرائيل تشكل نقطة مضيئة في منطقة صعبة، لم تكن إسرائيل بحاجة أبدًا إلى أمريكا، دائمًا كانت أمريكا بحاجة إلى إسرائيل”، وفقًا لتصريح المرشحة الرئاسية الجمهورية نيكي هيلي الأسبوع الماضي.
ما إن هذا المنطق تكلفته باهظة للغاية، الحديث يدور حول “مخاوف من حرب أوسع نطاقًا في الشرق الأوسط”، ولكن الحقيقة أن الحرب موجودة بالفعل، ممتدة الآن إلى لبنان واليمن وإيران والبحر الأحمر وبحر العرب.

استمرت الاشتباكات العسكرية بين إسرائيل وحزب الله على حدود جنوب لبنان لأسابيع، وفي تشرين الثاني/ نوفمبر، استهدفت غارات إسرائيلية مطار دمشق مما أدى إلى خروجه من الخدمة.

الأسبوع الماضي، أسفرت غارة جوية بطائرة بدون طيار في بيروت عن اغتيال أحد قادة حماس وستة آخرين، موسعةً مسرح الحرب بعيدًا عن معاقل حزب الله في جنوب البلاد.

من اليمن، قامت ميليشيا الحوثي بضرب ومصادرة السفن التي قالت إن لها علاقات مع إسرائيل، احتجاجًا على قصف غزة، وكل هذا يحدث في سياق أزمات وانقسامات أوسع في كل دولة على حدة، مما يؤدي كل تصعيد إلى تداعيات متتالية.

هجمات الحوثيين في البحر الأحمر تسببت في تحويل حركة المرور التجارية إلى أمريكا الشمالية وأوروبا بعيدًا عن الممر المائي، مؤثرةً على إيرادات مصر من قناة السويس وربما استقرار البلاد في ظل أزمة مالية طويلة الأمد.
على المستوى العالمي، إذا لم يكن من الممكن جعل البحر الأحمر آمنًا، فسنشهد ارتفاعًا في تكاليف التجارة وأقساط التأمين، وازدحامًا في سلسلة التوريد في سوق السلع العالمية، التي لم تستقر بالفعل بسبب الحرب في أوكرانيا.

زاد هذا بالفعل من النشاط العسكري في المنطقة، حيث أغرقت مروحيات تابعة للبحرية الأمريكية قوارب الحوثيين التي أطلقت النار عليها في الأسبوع الماضي، أي تنسيق أكثر من جانب الولايات المتحدة وحلفائها، الذين أرسلوا رسالة قوية بالتوقف عن استهداف قواعد الحوثيين في اليمن، يهدد بزعزعة استقرار هدنة ثمينة في البلاد ويزيد من احتمال نشوب اشتباكات مفتوحة مع إيران، التي أعلنت نشر سفن حربية في البحر الأحمر.

وليس هناك خطر أكبر من أن تعلن أي من هذه الدول الحرب علنًا على إسرائيل، فهذا سيكون بمثابة انتحار، ولكن هنا تكمن الراحة الزائفة والتهديد الخفي، ويمكن للجهات الفاعلة المؤذية من غير الدول والوكلاء وعدم الاستقرار السياسي أن يقوضوا السلام بنفس الفعالية تقريبًا.

أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته الأسبوع الماضي عن الهجوم الأكثر دموية في إيران منذ ثورة 1979، ويشير توقيت الهجوم إلى وجود مجموعة مهزومة تستغل التقلبات السياسية من أجل جعل نفسها ذات أهمية.

يقول آرون زيلين، وهو زميل بارز في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى، لإذاعة NPR إن تنظيم الدولة الإسلامية “يشبه الجوكر نوعًا ما، إنهم يريدون رؤية العالم يحترق، إنهم لا يهتمون بكيفية حدوث ذلك طالما أنه يفيدهم”.

وقد يحصلون على رغبتهم، وفي حالة الفوضى، تزدهر جماعات مثل تنظيم الدولة الإسلامية في بيئة تتسم بعدم الاستقرار، وفي البلدان ذات السيادة الضعيفة.

عبر البحر الأحمر في شرق أفريقيا، يقع السودان، وهو موقع مدينة ساحلية كبيرة، في خضم حرب فوضوية حيث يتنافس حاليًا نظامان من أجل السيطرة، في حين أن جزءًا كبيرًا من البلاد يقع خارج نطاق السيطرة، وحدودها قابلة للمراقبة.

وفي اللبنان، وزير الخارجية اللبناني صرح أنهم ليس لديهم القدرة على كبح جماح حزب الله، وقال لبي بي سي إن حكومته لا يمكنها إلا أن “تقنعهم بأنه لا ينبغي عليهم الرد بأنفسهم، نحن لا نقول لهم، بل نتحاور معهم في هذا الصدد”.

في اليمن، هناك حكومتان تسيطران فعليًّا على مناطق مختلفة في الشمال والجنوب، وفي مختلف أنحاء المنطقة، هناك أمر ثابت واحد، قدرة إيران على تمويل ونشر وكلاءها بشكل فعال، وهي المنشأة التي أصبحت ممكنة بفضل الدور التاريخي الذي لعبته الولايات المتحدة في تمكينها من خلال حرب العراق، ثم الفشل في احتوائها.

من الصعب المبالغة في تقدير تأثير المشاهد من غزة والضفة الغربية، في ظل هذا الفراغ في السلطة والجماعات التي تحارب بالوكالة، وكل يوم تبث القنوات الفضائية العربية تقريرا جنائيا متجددا عن الدمار، حيث كانت قناة الجزيرة العربية تبث جنازة زعيم حماس السياسي الذي اغتيل وطقوسه الأخيرة، تمامًة كما كانت القنوات العربية المحلية تبث تقليديًّا صلاة الجمعة الأسبوعية من مكة.

يقيم مئات الآلاف من اللاجئين الفلسطينيين في لبنان وسوريا والأردن، وتهيمن الحرب في غزة والأحداث في الضفة الغربية والتطورات في المنطقة على الخطاب العام في جميع أنحاء المنطقة، من موائد العشاء إلى العروض الجماعية وتغطية الصحف.

إن التهديد يلوح في الأفق، كما رأينا بالفعل في إيران، المتمثل في الإرهاب الذي يفترس المناخات المحمومة والمشاعر العالية.

وعندما تتكشف مثل هذه الأحداث، فلا شك أنها سوف يتم تأطيرها، دون سياق أو تاريخ، كنتيجة لإيديولوجية دينية متطرفة، وسفك الدماء المزمن للعرب أو المسلمين، ودليل إضافي على “الجوار القاسي” الذي يحتاج إلى الشرطة.

والحقيقة هي أن الوضع الراهن الذي كانت الولايات المتحدة وإسرائيل تأملان أن يتحول إلى “تكامل” عربي أوسع وتطبيع مع إسرائيل، واحتواء إيران، والموت البطيء والهادئ للقضية الفلسطينية، تم تأمينه دائمًا على أساس أنه لا أحد سيرفض ذلك، والقيام بأي تحركات مفاجئة من شأنها أن تثير الفخر والبارانويا حول من يملك السلطة حقًا، ثم ضربت حماس إسرائيل، وشاهدنا ما تلا ذلك.

تصرفات الحكومة الإسرائيلية تظهر عدم قدرتها على تحقيق دور استقرار في المنطقة، بل تجعل الأوضاع أكثر تعقيدًا، وبينما تواصل الولايات المتحدة وحلفاؤها الغربيون عجزهم عن مواجهة هذه الواقعية، سواءً بسبب الجمود أو خوفهم من ردود الفعل السلبية، ينبغي على الجميع، بما في ذلك إسرائيل، تحمل تكلفة باهظة لحرب تتجاوز فترة طويلة من الدفاع المبرر عن النفس، والتي قد تندلع قريبًا وتشكل تهديدًا عالميًا.