بقلم : لاو سيو كاي
المصدر: صحيفة تشاينا ديلي
ترجمة: بوليتكال كيز
يصف العديد من المحللين النزاع الروسي الأوكراني على أنه صراع بالوكالة تشجع عليه الولايات المتحدة ضد روسيا، حيث لا تشارك الولايات المتحدة وحلفاؤها مباشرة في العمليات القتالية، ولكنها تقدم دعمًا ماليًا وعسكريًا ومعلوماتيًا واستخباراتيًا ولوجستيًا لأوكرانيا، بالإضافة إلى فرض عقوبات اقتصادية وسياسية ودبلوماسية وثقافية قوية على روسيا.
وفي الوقت نفسه، يحذر مسؤولون وسياسيون وخبراء من العالم الغربي، بقيادة الولايات المتحدة، من محاولة الصين تعزيز سيطرتها على تايوان بالقوة، مع تأكيدهم غير المباشر على دعم استقرار مضيق تايوان.
لكنّ العديد من الأشخاص يشعرون بالقلق أو يعتقدون أن الولايات المتحدة قد تشن حربًا بالوكالة ضد الصين، باستخدام تايوان كوسيط من خلال تحفيز قوى “استقلال تايوان” على استفزاز بكين وإجبارها على تحقيق إعادة التوحيد الوطني بطريقة غير سلمية.
ويجب علينا ملاحظة أن الولايات المتحدة قد تبيع وتزود تايوان بالعديد من الأسلحة المتقدمة وتقدم التدريب العسكري والتوجيه الاستراتيجي لهذا الغرض، وعلى الرغم من أنها لن ترسل قوات برية إلى تايوان قبل أو بعد الحرب عبر المضيق، إلا أنها ستسعى بكل جهد للحفاظ على القوة القتالية لتايوان إلى أقصى حد ممكن.
والأهم من ذلك، فإن الولايات المتحدة ستشجع حلفاءها، مثل اليابان وكوريا الجنوبية والفلبين وأستراليا، على إرسال قوات للدفاع عن تايوان.
حيث إنّ أهداف الولايات المتحدة تتمثل في استغلال الحرب بالوكالة ضد الصين لتعزيز مصالحها السياسية والاقتصادية، وحتى إذا لم تُهزم الصين في هذه الحرب، فإن اقتصادها وقوتها العسكرية ستتعرض لأضرار جسيمة، وسينشب الفوضى وعدم الاستقرار في الصين، وسيواجه عملية التحديث والتجديد الوطني التي يوجد فيها تحديات كبيرة.
إنّ مايكل ويتني، المحلل الجيوسياسي والاجتماعي الشهير المقيم في ولاية واشنطن، مقتنع بأن الولايات المتحدة لديها مثل هذه النوايا “الشريرة”، ومن خلال تحليل خطاب الولايات المتحدة وأفعالها، أكد أن “إدارة بايدن تنفذ خطة لجر تايوان إلى مواجهة عسكرية مباشرة مع جمهورية الصين الشعبية”.
ومن المتوقع أن ترد بكين على التحديات المتزايدة التي تواجه سلامتها الإقليمية من قبل وكلاء الولايات المتحدة وحلفائهم السياسيين العاملين في تايوان.
وستؤدي هذه التحريضات حتمًا إلى دعم مادي أكبر من الولايات المتحدة التي عملت خلسة خلف الكواليس (وفي وسائل الإعلام) لخلق الأزمة.
إنّ الهدف الموضوعي النهائي لهذه المكائد هو تسليح وتدريب وتقديم الدعم اللوجستي للانفصاليين التايوانيين الذين سيقودون حرب واشنطن بالوكالة على الصين.
حيث تمثل هذه الاستراتيجية أفضل جهد تبذله واشنطن لإعادة عقارب الساعة إلى ذروة النظام العالمي أحادي القطب عندما كانت أمريكا تضع الأجندة العالمية ولم يكن لها منافسين.
وفي الحقيقة، تعمل الولايات المتحدة على إرساء الأساس لحرب بالوكالة على الصين،و إن حركة الاستقلال هي مجرد الغطاء الذي اختارته واشنطن لإخفاء أهدافها الحقيقية.
وحتى لو استخدمت النخب السياسية الأمريكية تايوان وحلفاء الولايات المتحدة للتحريض على حرب بالوكالة ضد بكين، فلن يعترفوا بذلك أو يعلنوا عنه.
ومع ذلك، إذا رأت الولايات المتحدة أنها قادرة على احتواء صعود الصين بنجاح من خلال حرب بالوكالة بتكلفة محدودة، فمن المرجح أن تمضي قدمًا. لكن، إذا فعلت الولايات المتحدة هذا في نهاية المطاف، فلن تفشل الولايات المتحدة فحسب، بل إنها سوف تنزلق أيضًا إلى دوامة خطيرة بلا مخرج.
أولاً – يتلخص موقف الصين القديم في أنها تأمل في تحقيق إعادة التوحيد الوطني سلميًا، وأنها غير راغبة في رؤية مواطنيها على جانبي المضيق يقاتلون بعضهم البعض.
وعلى الرغم من أن دعاة “استقلال تايوان” أصبحوا أكثر صخبًا واستفزازًا، بتشجيع من الولايات المتحدة لهم وحمايتهم بكل الطرق الممكنة، فإن بكين لم تتخلّ عن سياسة إعادة التوحيد السلمي ولن تخوض الحرب إلا عندما لا يكون هناك بديل آخر.
وتنص المادة 8 من قانون مناهضة الانفصال لجمهورية الصين الشعبية، الذي صدر في عام 2005، على ما يلي، “في حالة قيام القوى الانفصالية “لاستقلال تايوان” بالتصرف تحت أي مسمى أو بأي وسيلة للتسبب في انفصال تايوان عن البلاد أو وقوع حوادث كبرى تؤدي إلى انفصال تايوان عن الصين، أو استنفاد إمكانيات إعادة التوحيد السلمي بالكامل، يجب على الدولة استخدام الوسائل غير السلمية وغيرها من التدابير الضرورية لحماية سيادة الصين وسلامة أراضيها”.
وعلى هذا، فإذا خلقت الولايات المتحدة وقوى “استقلال تايوان” موقفًا ينتهك قانون مناهضة الانفصال، مثل إعلان سلطات تايوان رسميًا “استقلال” تايوان بحكم القانون، فسوف يكون لزامًا على الصين أن تستعيد تايوان بطريقة غير سلمية.
من جهته، يؤكد أستاذ القانون ريتشارد كولين أن هناك دعمًا قانونيًا قويًا، في القانون الدولي، يدعم الرأي القائل بأن تايوان كانت ولا تزال جزءًا من الصين منذ فترة طويلة، وأن بكين تتمتع بالحق الذي يدعمه القانون الدولي في تأمين التوحيد (داخليًا) باستخدام القوة كسلاح أخير.
واليوم، تتفق جميع الدول التي تعترف بجمهورية الصين الشعبية أو جمهورية الصين على أن تايوان جزء لا يتجزأ من الصين.
فإذا استخدمت بكين القوة ضد تايوان لأن الأخيرة أعلنت “الاستقلال”، لن يكون لدى هذه الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة وحلفائها، أي أسباب قانونية وأخلاقية لشن حرب ضد البر الرئيسي الصيني للدفاع عن تايوان.
فإذا حصل ذلك من شن حرب ضد البر الرئيسي مع تايوان وبعض حلفاء الولايات المتحدة كوكلاء، يعتبر ذلك ليس أمرًا مشروعًا وفقًا للقانون الدولي.
ثانيا – بصرف النظر عن الشعور بعدم وجود أساس قانوني للتدخل العسكري في الشؤون الداخلية للصين، فإن حلفاء الولايات المتحدة يفتقرون إلى الحوافز الكافية لخوض الحرب مع الصين أو فرض عقوبات عليها. وبدلًا من ذلك، لديهم أسباب أكثر قوة للبقاء بعيدا عن ذلك.
حيث يعتقد حلفاء الولايات المتحدة أنه بعد استعادة تايوان، ستكون بكين أكثر حزمًا وستشكل “تهديدًا” استراتيجيًا أكبر لهم. ومع ذلك، فإنهم لن يخشوا “التهديد الوجودي” من جانب الصين، حيث تتمتع جميع هذه الدول بعلاقات اقتصادية وثيقة للغاية مع الصين، والحرب مع الصين من شأنها أن تسبب ضررًا لا يطاق لمصالحها الاقتصادية.
والأهم من ذلك، أنه بدون مشاركة الولايات المتحدة، لن يكون لديهم أي فرصة لهزيمة الصين عسكريًا، إن القتال ضد الصين هو مجرد ضرب الحجر بحصاة، ولن يفعل ذلك إلا الحمقى الذين يتجاهلون المصالح الوطنية.
علاوة على ذلك، حتى لو انضمت الولايات المتحدة إلى الحرب، فلن تُهزم الصين بالضرورة، ولن تؤدي إلا إلى حرب مطولة من شأنها أن تلحق الضرر بجميع البلدان.
ثالثًا – إذا أعلنت الولايات المتحدة أنها لن تخوض حربًا مع البر الرئيسي الصيني بسبب تايوان، فإن قوى “استقلال تايوان” لن تكون راغبة أو جريئة بالدرجة الكافية لاستفزاز بكين “بشكل مفرط” وإرغامها على القيام بعمل عسكري ضد تايوان.
وبغض النظر عن حجم الدعم العسكري والاقتصادي الذي تقدمه الولايات المتحدة لتايوان، فإن القوة العسكرية لتايوان أدنى بكثير من قوة البر الرئيسي، كما أن إرادة سكان تايوان للقتال ضعيفة نسبيًا.
ويعتقد الخبراء العسكريون الأميركيون عمومًا أن تايوان تفتقر إلى التخطيط والتدريب العسكريين الشاملين والكافيين والحكيمين لصد الهجوم العسكري الذي تشنه الصين، كما أنها تعتمد أكثر مما ينبغي على الأسلحة الثقيلة التي سيكون استخدامها محدوداً في حرب عبر المضيق.
ويعترف تقرير فريق العمل المستقل بشأن تايوان الصادر عن مجلس العلاقات الخارجية، والذي نُشر في عام 2023، بأن “الدعم الأمريكي غير المباشر في شكل أسلحة واستخبارات لن يكون كافيًا، وفي غياب التدخل العسكري الأمريكي المباشر، فمن المرجح أن الجيش التايواني لن يكون لديه القدرة على مقاومة الغزو الصيني.
علاوة على ذلك، “يجري الجيش التايواني تدريبات مكتوبة إلى حد كبير، ولا يتمتع قادته الصغار بالصلاحيات اللازمة لاتخاذ قرارات في ساحة المعركة، كما أن تدريبه غير كاف”.
والحقيقة هي أن الاهتمام والتدريب والضغط المستمر من جانب الولايات المتحدة هو وحده القادر على تغيير هذه الديناميكيات.
لنفترض أن الغرض الاستراتيجي من استخدام البر الرئيسي للقوة ليس احتلال تايوان لفترة طويلة على الفور، بل مهاجمة قوى “استقلال تايوان” بشدة لمعاقبتهم، وفي هذه الحالة، يمكن للبر الرئيسي أن يلحق الضرر بالبنية التحتية والمنشآت العسكرية في تايوان في فترة قصيرة للغاية.
ومن الممكن أن يحدث ضرر جسيم بالجزيرة، ويمكن إنهاء الحرب عبر المضيق بسرعة دون أن يتكبد البر الرئيسي تكلفة باهظة، والأهم من ذلك أن تايوان تعتمد بشكل مفرط على الإمدادات الخارجية للطاقة والغذاء، ومن الممكن أن تتضرر كابلاتها التي تربط العالم بسهولة.
وبمجرد أن يفرض البر الرئيسي حصارًا شاملًا وطويل الأمد على تايوان، فسوف تنهار فعالية تايوان القتالية فجأة، ولن تتمكن من شن حرب بالوكالة نيابة عن الولايات المتحدة.
رابعًا – اليوم، ورغم أن العديد من سكان تايوان غير متحمسين لإعادة التوحيد الوطني، إلا أنهم يشعرون بقلق متزايد إزاء نشوب حرب عبر المضيق، كما أن ثقتهم في قدوم الولايات المتحدة للدفاع عن تايوان أصبحت ضئيلة للغاية.
وقد عارض بعض أصحاب البصيرة في تايوان علنًا استخدام الولايات المتحدة لتايوان لشن حرب بالوكالة ضد البر الرئيسي، وعلى هذا فحتى لو استفزت قوى “استقلال تايوان” البر الرئيسي الصيني ودفعته إلى حرب عبر المضيق تحت إكراه وإغراءات الولايات المتحدة، فإنها لن تتمكن من حشد دعم أغلب سكان تايوان.
وفي ظل الظروف التي لن تتدخل فيها الولايات المتحدة عسكريًا، فإن عناصر “استقلال تايوان” لن يجرؤوا على خوض حرب ضد البر الرئيسي لأنهم يشعرون بالقلق من أن خسارة الحرب بالوكالة – وبالتالي خسارة تايوان – ستسمح للبر الرئيسي بمحاسبتهم بتهمة الخيانة.
خامسًا – أنفقت الولايات المتحدة بالفعل العديد من الموارد على الحرب بالوكالة في أوكرانيا، وبينما تكبدت روسيا خسائر فادحة بسبب هذه الحرب، فإن الولايات المتحدة لم تحقق بعد هدفها الاستراتيجي المتمثل في تدمير روسيا ونظام فلاديمير بوتين.
ومن المحتمل أن تكون الحرب الروسية الأوكرانية حرب استنزاف طويلة، وقد لا تتمكن الولايات المتحدة وحلفاؤها من مواصلة هذه الحرب بالوكالة، والتي من المرجح أن تنتهي بفشل الولايات المتحدة.
من جانبه، قال البروفيسور جون ميرشايمر مؤخرًا “أعتقد أن روسيا سوف تفوز بالحرب، وهو ما يعني أنها سوف تنتهي في نهاية المطاف إلى غزو وضم أراضٍ أوكرانية كبيرة، مما يترك أوكرانيا كدولة مختلة وظيفيًا، وإذا كنتُ على صواب، فستكون هذه هزيمة مؤلمة لأوكرانيا والغرب”.
إذا خسرت الولايات المتحدة الحرب بالوكالة في أوكرانيا واستمرت في احتياجها إلى استثمار الموارد في أوروبا لفترة طويلة، فإن الحافز لشن حرب بالوكالة ضد الصين سوف ينهار.
وأخيرًا، حتى لو تمكنت الولايات المتحدة من حث أو إرغام تايوان وحلفائها على شن حرب بالوكالة ضد البر الرئيسي الصيني، لأنهم لا يستطيعون أن يكونوا معارضين للبر الرئيسي، وربما تغتنم بكين الفرصة لاستعادة تايوان، فسوف يتعين على الولايات المتحدة أن تواجه المعضلة بشأن ما إذا كان سيتم خوض حرب مع الصين.
وتؤكد مؤسسة الأبحاث الأميركية إيما أشفورد أن الرأي العام يعارض بشدة قتال البر الرئيسي الصيني بشكل مباشر بشأن تايوان.
وتشير ألعاب الحرب إلى أن مثل هذا الاختيار قد يكون كارثيًا بالنسبة للولايات المتحدة، وقد أشار العديد من الخبراء العسكريين الأميركيين إلى أن الوضع الحالي للتسلح الأميركي وقدرة الإنتاج الصناعي الأميركية في حالة يرثى لها، لذا فليس هناك يقين من هزيمة منافس نظير مثل الصين.
باختصار، من الصعب على الولايات المتحدة استخدام تايوان وحلفائها للتحريض على حرب بالوكالة ضد البر الرئيسي الصيني، وحتى لو بدأت حربًا بالوكالة، فإنها لن تنجح، وبدلًا من ذلك، فإنها ستمنح بكين أسبابًا مشروعة كافية لاستعادة تايوان بوسائل غير سلمية.
وحتى لو قررت الولايات المتحدة أخيرًا خوض حرب مع البر الرئيسي الصيني للدفاع عن تايوان، فليس لديها يقين من النصر، وفي ظل كل الظروف، يتعين عليها أن تدفع ثمنًا باهظًا، بما في ذلك إنهاء هيمنة الولايات المتحدة العالمية.
وإذا استخدمت الولايات المتحدة تايوان في النهاية لشن حرب بالوكالة ضد البر الرئيسي الصيني، فسوف يتبين أن هذا هو الخطأ الاستراتيجي الفادح الأكثر كارثية وغرابة وغباء الذي ارتكبته الولايات المتحدة على الإطلاق.
