الفورن بوليسي تشن هجوما على الرئيس المصري: “كيف قاد السيسي مصر نحو الخراب؟”
بقلم: ستيفن أ.كوك
المصدر: الفورن بوليسي
ترجمة: بوليتكال كيز
طوال صيف عام 2013، كانت مصر تعيش تحت وطأة ما يمكن وصفه بـ”هوس السيسي”، فقد أُطلقت الأغاني ومقاطع الفيديو الموسيقية والقصائد، تكريمًا لعبد الفتاح السيسي، الضابط العسكري الذي أطاح للتو بالرئيس محمد مرسي.
من الخارج، كان المشهد مثيرًا للدهشة، حيث احتفل الملايين من المصريين بالتدخل العسكري القوي والعنيف ضد جماعة الإخوان المسلمين، الذين تولوا الحكم قبل عام واحد فقط في حزيران/ يونيو 2012.
حتى من يطلق عليهم “الثوار” ومنتقدو النظام القديم في مصر، بدوا وكأنهم يتعلقون بالنظام السياسي الاستبدادي، وكأنهم يشعرون بإعجاب حقيقي تجاه القائد العسكري الصغير، الذي وعدهم ببداية جديدة بعد 18 شهرًا من الاحتجاجات العنيفة التي بدأت باندلاع انتفاضة ضد الرئيس السابق حسني مبارك في كانون الثاني/ يناير 2011.
مع اعتقال مرسي ومقتل أعضاء جماعة الإخوان المسلمين، إضافة إلى اعتقالهم أو فرارهم، وعد السيسي المصريين بأيام أفضل، رغم تحذيره مواطنيه بضرورة التحلي بالصبر.
تفاقمت المشاكل الاقتصادية والاجتماعية والسياسية المعقدة في مصر مع تدهور الوضع من أزمة إلى أخرى خلال فترة الانتقال الديمقراطي المشحونة والقصيرة.
ولكن بعد عقد من الزمن، لم يكافئ السيسي المصريين على صبرهم، بل على العكس تمامًا، الرجل الذي كان من المفترض أن ينقذ مصر يشرف الآن على خرابها.
فقد وعد السيسي المصريين بالازدهار، إلا أن مصر الآن مفلسة تمامًا، الإحصاءات مروعة، حيث وصل معدل التضخم إلى حوالي 37 في المئة، ووصل سعر الدولار إلى 30 جنيهًا مصريًا (كان حوالي 7 جنيهات عند تولي السيسي السلطة).
تصل ديون البلاد الدولية إلى ما يقرب من 163 مليار دولار، ومن المتوقع أن تصل إجمالي ديونها إلى ما يقرب من 93 في المئة من الناتج المحلي الإجمالي للبلاد في عام 2023.
إن الوضع المالي في مصر سيء للغاية، حيث يتم تحريك الأموال في محاولة يائسة لإخفاء الظروف الاقتصادية السيئة و الغير مستقرة في البلاد.
كان السيسي يؤكد أن التحديات الاقتصادية في البلاد هي نتيجة لقضايا خارجة عن إرادته، لاسيما جائحة COVID-19 والتدخل الروسي في أوكرانيا.
لا شك في أن هذه الأزمات أحدثت تحديات اقتصادية كبيرة، وواجهت البلاد – بما في ذلك الولايات المتحدة – ووجدت هذه الدول صعوبة في التعامل معها، ومع ذلك، يبدو أن احتجاجات السيسي تمثل إستراتيجية خطابية للتقليل من مسؤوليته في تفاقم الفقر المدقع في مصر.
لقد انخرط الرئيس في موجة إنفاق تعتمد على الديون لتمويل مشاريع ضخمة لا تمتلك سوى قليل من التبرير الاقتصادي، أقوى هذه المشاريع وأكثرها جرأة هي العاصمة الإدارية الجديدة، والتي لا تزال في مراحلها الأولى فقط وقد بلغت تكلفتها حتى الآن أكثر من 45 مليار دولار، وعندما انسحبت دولة الإمارات العربية المتحدة والصين من المشروع، اضطر المصريون لتحمل تكاليفه عن طريق إضافة مبالغ ضخمة من الديون إلى ميزانية البلاد العامة.
يشرف السيسي على مجموعة متنوعة من المشاريع الكبيرة الأخرى، من بين هذه المشاريع الملحوظة “العاصمة الصيفية” الجديدة على الساحل الشمالي، ومحطة للطاقة النووية (في بلد يمتلك فائضًا من الكهرباء)، ومدينة مستدامة في دلتا النيل، وإحياء مشروع ضخم فاشل في عهد مبارك في صعيد مصر يُعرف باسم “توشكى”، وذلك يأتي بعد افتتاح طريق تجاوزي لقناة السويس – والذي يطلق عليه “قناة السويس الجديدة” – في عام 2015.
معظم هذه المشاريع لها قيمة اقتصادية مشكوك فيها، ولكنها مهمة أو كانت مهمة من الناحية السياسية.
كان من المفترض أن تكون هناك مظاهر ملموسة لولادة مصر من جديد، تحت قيادة الضابط العسكري الجديد الذي تحول إلى رئيس يحكم مصر مع زملائه في وزارة الدفاع.
ربما كانت الرسالة أن مصر لا تزال قادرة على تحقيق إنجازات عظيمة، ولكن هذه المشاريع الضخمة أصبحت أعباء اقتصادية غير مستدامة على البلاد.
المسؤولون يشيرون إلى أن العديد من المصريين تم توظيفهم في بناء هذه المشاريع، وهذا مقبول بالتأكيد، ولكن بأي ثمن؟ الحكومات ملزمة ببناء البنية التحتية، ولكن يجب أن تكون الفوائد طويلة الأمد أكبر من التكاليف قصيرة الأجل.
الجسور الجديدة، والطرق، والتقاطعات، والمطارات، وأنفاق المترو تستحق الجهد، ولقد قامت مصر ببعض من هذا، بسبب العائد الكبير من هذه المشاريع من حيث النشاط الاقتصادي.
يمكن أن تندرج قناة السويس البديلة تحت هذا التصنيف، ولكن العاصمة الصيفية والعاصمة الإدارية الجديدة هما حفر ضخمة من الأموال التي ليس لدى مصر القدرة على تنفيذها.
من الصعب تصديق أنه في غضون عقد، نجح السيسي – الذي استطاع شركاؤه في السعودية والإمارات العربية المتحدة في إعادة الاقتصاد المصري للعمل من خلال تحويلات نقدية مباشرة، ونجح في الحصول على قروض سهلة من صندوق النقد الدولي، واستمتع بنصيب كبير من حسن النية من جانب حكومات الغرب – في أن يأخذ بلدًا فقيرًا ويجعله أكثر فقرًا.
في اتفاقها الأخير مع صندوق النقد الدولي، وافقت الحكومة المصرية على بيع أصول الدولة، بما في ذلك تلك التي يمتلكها الجيش، ومع ذلك، كان هناك قلة من المشترين، لأن هذه الأصول إما ليست ذات قيمة، أو لا يعرف أحد كيفية تحديد قيمتها، أو قدامى المشترين يجلسون على الحافة في انتظار تخفيض آخر لقيمة الجنيه المصري (والذي سيكون الرابع منذ آذار/ مارس 2022) حتى يمكنهم الحصول على أي شركات جيدة بأسعار أرخص.
وفي الآونة الأخيرة، أعلنت الحكومة عن بيع أصول الدولة بقيمة 1.9 مليار دولار، وهو أمر إيجابي ولكنه لا يخفف كثيرًا من معاناة الاقتصاد الواسعة.
انتفض المصريون في عام 2011 لأنهم أرادوا الكرامة، بيع مفاجئ لأصول الدولة لا يمت للكرامة بصلة.
بدلًا من الاستمرار في الانتظار لتحقيق الازدهار الذي وعد به قادتهم، يغادر المصريون بأعداد متزايدة، تم تجاوز هذه الحقيقة في الكثير من التقارير عن غرق قارب الصيد المكتظ قبالة سواحل اليونان في حزيران/ يونيو، حيث قد يكون هناك ما بين 300 إلى 350 مصريًّا على متنه.
وعلى الرغم من أن عدد المصريين الذين يهاجرون إلى أوروبا عبر البحر ازداد بعد اندلاع الانتفاضة في كانون الثاني/ يناير 2011، إلا أنه ارتفع بشكل أكبر في السنوات الأخيرة.
حتى حزيران/ يونيو، حاول أكثر من 6000 مصري الوصول إلى إيطاليا عبر البحر منذ بداية عام 2023، المصريون يمثلون ثاني أكبر مجموعة من المهاجرين الذين يأملون في الوصول إلى شواطئ إيطاليا.
في عام 2022، سعى نحو 22,000 مصري للحصول على حياة أفضل عبر البحر الأبيض المتوسط، بالطبع، من المنطقي أن يغادر أعداد أكبر من المصريين نظرًا للظروف الاقتصادية الصعبة التي يواجهونها.
المشاكل الاقتصادية في مصر تعزز فكرة أنها قوة تفقد تأثيرها، في سبعينيات القرن الماضي، قدم الرئيس أنور السادات رواية لوزير الخارجية الأمريكي هنري كيسنجر حول كيفية تمكين مصر من أن تكون لاعبًا مؤثرًا يمكن أن يساهم في تحقيق السلام الإقليمي ويكون ركيزة في نظام إقليمي ضد السوفييت.
السادات (وفقًا لطبيعته ومسيرته السياسية) كان يبالغ، مصر شريك هام للولايات المتحدة، ومع ذلك، باستثناءات قليلة – مثل عملية درع الصحراء/عاصفة الصحراء – لم تكن لديها أبدًا الموارد اللازمة للعب الدور الذي كان يأمل فيه صانعو السياسة الأمريكية عندما أعادت القاهرة توجيه سياستها الخارجية نحو الولايات المتحدة.
وعلى الرغم من أن السيسي يحضر الاجتماعات الهامة مثل قمة روسيا – إفريقيا الأخيرة في سانت بطرسبرغ أو اجتماع مجلس التعاون الخليجي مع الرئيس الأمريكي جو بايدن الصيف الماضي، يبدو أن حضور القائد المصري مجرد إجراء روتيني.
الوجود في الغرفة يمنح قدرًا معينًا من التأثير، ولكن مصر هي ليست أكثر مراقب ولا يمكن أن تكون لاعبًا في هذه التجمعات.
أبرز مثال على تدهور مصر والسياسة الخارجية الفارغة المصاحبة له هو غياب القاهرة تمامًا عن الحرب الأهلية في السودان الجوار الخاص بالبلاد.
في المرحلة الأولى من النزاع، احتجزت قوات الدعم السريع بقيادة الجنرال محمد حمدان دقلو – التي تعرف أيضًا باسم الدعم السريع – ما يقرب من 200 جندي وطيار مصري كرهائن، حيث كانوا في السودان لإجراء تدريبات مع الجيش السوداني، وتم إطلاق سراحهم بسرعة نسبية بمساعدة دبلوماسيين إماراتيين.
وضمن سلسلة الحلقات المهينة، بقي المصريون على الهامش وشاهدوا السعوديين يلعبون دورًا مهمًا في إجلاء مواطني الدول الثالثة من السودان.
ثم أهمل السيسي أي محاولة للوساطة في السودان لولي العهد محمد بن سلمان (بمساعدة من الأمريكيين).
يحب على المسؤولين في القاهرة أن يشعروا بالإحراج من أن السعودية انتهت إلى أن تلعب الدور الحاسم في نزاع، يجب أن تكون مصر – وفقًا لأساطيرها الخاصة – هي التي تلعب الدور الرئيسي فيه.
وأيضا عندما استضافت القاهرة مؤتمرًا لجيران السودان السبعة في منتصف تموز/ يوليو لحثهم على وقف إطلاق النار، لم يكن هذا ناجحًا سياسيًّا، بل إنه كان مجرد نقاش وجلسات تصوير، وخلال كلمة الزعيم الإثيوبي في الجلسة، شكر أبيي أحمد السعودية على جهودها في التوسط.
مؤخرًا، غردت محللة سياسية مصرية حيث قالت، “أستطيع بصراحة أن أقول أنني لم أعد أرى سبيلًا للخروج من هذا”، أشك في أنها كانت تقصد بكلمة “هذا” الخراب الذي سببه السيسي لمصر.
بعد حوالي عقد من الزمان من اندلاع احتجاجات المصريين التي طالبوا فيها بالخبز والحرية والعدالة الاجتماعية، أصبحوا لا يمتلكون أيًا من تلك الأشياء الآن.
