لماذا يجب على الكونجرس أن يطرح أسئلة صعبة حول المساعدات لإسرائيل؟

بقلم: ديلان ويليامز
المصدر: مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز

طلب الرئيس الأمريكي جو بايدن مبلغًا إضافيًا قدره 14 مليار دولار كمساعدات عسكرية جديدة لإسرائيل، وهو الطلب الذي يدرسه المشرعون الآن.

ومع ذلك، مع ارتفاع عدد القتلى من المدنيين الفلسطينيين وتزايد الخلافات بين الحكومتين الأمريكية والإسرائيلية حول أساليب القتال ونتائجه، فإن تمرير كمية هائلة من الدعم العسكري الذي يربط الولايات المتحدة بمواصلة إسرائيل للحرب يجب ألا يُعامل على أنه شيء عابر.

مع استمرار المفاوضات هذا الأسبوع بشأن حزمة تمويل طارئة تشمل المساعدة العسكرية لإسرائيل إلى جانب المساعدات لأوكرانيا والإغاثة الإنسانية، يجب على المشرعين طرح بعض الأسئلة الصعبة على إدارة بايدن والحكومة الإسرائيلية.

أولًا، هل لدى إسرائيل بالفعل حاجة مالية؟ وحتى لو كانت إسرائيل تسعى للحصول على أسلحة إضافية لأغراض أمنية مشروعة، فإن مثل هذه الرغبة في الحصول على أسلحة إضافية لا تشكل في حد ذاتها ضرورة مالية لدافعي الضرائب الأمريكيين لدفع الفاتورة، في حين أن بعض كبار المشرعين لديهم بلا شك ذكريات عن الاقتصاد الإسرائيلي الذي يعمل بجدية للحاق بالدول الأقدم، فقد شهدت العقود الأخيرة أن إسرائيل أصبحت دولة غنية نسبيا.

وفقًا لأرقام البنك الدولي لعام 2022، فإن نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في إسرائيل أعلى من نظيره في كل من فرنسا وألمانيا واليابان والمملكة المتحدة والمملكة العربية السعودية، وأكثر من 12 ضعف نظيره في أوكرانيا، الدولة الأخرى المتلقية للمساعدات العسكرية في الحرب العالمية الثانية.

تتطلب العناية الواجبة أن يسعى المشرعون إلى الحصول على أدلة تثبت أن إسرائيل لا تستطيع أن تدفع بشكل معقول ثمن الأسلحة الإضافية الضرورية بنفسها.

بالإضافة إلى ذلك، يجب على المشرعين أن يتساءلوا عما إذا كانت إسرائيل – وهي بالفعل أكبر متلق للمساعدات الخارجية الأمريكية – قد استخدمت عشرات المليارات من الدولارات من الدعم العسكري الأمريكي حتى الآن بطريقة تعزز أمنها بدلًا من الإضرار به، وبالإضافة إلى تزويد إسرائيل بالأسلحة والمساعدات على مدى عقود، أدان الكونجرس الأمريكي مرارًا وتكرارًا الهجوم المروع الذي ارتكبته حماس في 7 تشرين الأول/ أكتوبر والفظائع التي ارتكبتها ضد إسرائيل، وأعرب عن دعمه لحق حليفته وواجبه في حماية شعبها.

“إن فشل إسرائيل في منع الهجوم الوحشي الذي شنته حماس لم يكن بسبب نقص الأسلحة أو الموارد، بل كان فشل الحكومة الإسرائيلية في اكتشاف الهجوم ونشر قواتها وفقًا لذلك”. ديلان ويليامز – مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية

ومع ذلك، كما أوضحت تقارير متعددة الآن، فإن فشل إسرائيل في منع الهجوم الوحشي الذي شنته حماس لم يكن بسبب نقص الأسلحة أو الموارد، بل كان فشل الحكومة الإسرائيلية في اكتشاف الهجوم ونشر قواتها وفقًا لذلك.

لم يتجاهل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته الوضع المزري في قطاع غزة وأفراد الأمن الإسرائيليين الذين حذروا من خطط حماس فحسب، بل أعطوا الأولوية أيضًا لإرسال قوات عسكرية إلى الضفة الغربية، حيث يعيش المستوطنون اليمينيون المتطرفون الذين يشكلون جزءًا كبير من قاعدة مؤيدي نتنياهو، بالإضافة إلى أنهم يكثفون المضايقات التي تدعمها الحكومة للمجتمعات الفلسطينية.

ضاعفت إسرائيل عدد كتائبها في الضفة الغربية تقريبًا في الأشهر التي سبقت 7 تشرين الأول/ أكتوبر، وقد ترك ذلك جنوب إسرائيل ضعيفًا في الدفاع قبل الهجمات، حيث ألقى الخبراء الإسرائيليون أنفسهم باللوم في الرد البطيء على هجوم حماس على حقيقة أن هذا العدد الكبير من القوات كانوا في الضفة الغربية.

وحتى في خضم الحرب الحالية وظهور تفاصيل جديدة عن الهجوم الذي ارتكبته حماس ضد إسرائيل في الجنوب، قدمت حكومة نتنياهو ميزانية في وقت سابق من هذا الشهر من شأنها تخصيص ما يعادل عشرات الملايين من الدولارات الجديدة لتمويل مشاريع الاستيطان غير القانونية في الضفة الغربية.

إن الأموال قابلة للاستبدال، ويستحق العمال الأمريكيون تفسيرًا لسبب وجوب سد الفجوات في التمويل العسكري الإسرائيلي التي نتجت، جزئيًّا، عن النشاط الاستيطاني الذي لا يؤدي إلا إلى تفاقم الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الأوسع.

يثير مشروع الحكومة الإسرائيلية الذي لا ينتهي لتوسيع المستوطنات وتهجير الفلسطينيين سؤالًا حاسمًا آخر: هل ستستخدم إسرائيل الأسلحة الممولة من الولايات المتحدة وفقًا للقانون الأمريكي والقانون الدولي؟

في هذا الصدد، أكثر من 15 ألف فلسطيني يُقدر أنهم قتلوا في غزة يشملون بلا شك عددًا قليلًا من مقاتلي حماس، فإن العدد الغالب هم من المدنيين وما يقدر بأكثر من نصفهم أو حتى ثلثيهم من النساء والأطفال، هذه الأرقام هي دليل ظاهري على أن إسرائيل لم تلتزم بالتزامها بموجب القانون الدولي باتخاذ جميع الاحتياطات المعقولة لتجنب وقوع خسائر في صفوف المدنيين وإلحاق الضرر بالبنية التحتية المدنية.

في الواقع، أفاد باحثون إسرائيليون أن الجيش الإسرائيلي يستهدف بشكل متعمد ومنهجي البنية التحتية المدنية، ويهاجم بشكل روتيني مواقع لا يوجد بها أي نشاط عسكري معروف، ولكن من المعروف أنها تؤوي عائلات.

“إن هجوم حماس في 7 تشرين الأول/ أكتوبر، بما في ذلك استمرارها في احتجاز الرهائن وإطلاق الصواريخ على إسرائيل، لا تعفي إسرائيل من التزاماتها بموجب قوانين الحرب”. ديلان ويليامز – مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية

إن هجوم حماس في 7 تشرين الأول/ أكتوبر، بما في ذلك استمرارها في احتجاز الرهائن وإطلاق الصواريخ على إسرائيل، لا تعفي إسرائيل من التزاماتها بموجب قوانين الحرب.

علاوة على ذلك، فإن التصريحات العامة الموثقة جيدًا والكتابات التي يصدرها المسؤولون الحكوميون والعسكريون الإسرائيليون والتي تدعو إلى النقل الجماعي الدائم للمدنيين أو التدمير الواسع النطاق للمباني في الأراضي هي دليل مثير للقلق على وجود نية لارتكاب أخطر الانتهاكات للقوانين الدولية وحقوق الإنسان.

على الرغم من هذه المخاوف، أظهرت إدارة بايدن مقاومة مزعجة لفرض الشروط على المساعدات، والتي يوجد عدد منها بالفعل بموجب قانون الولايات المتحدة، لضمان استخدام الأسلحة الممولة والمزودة من الولايات المتحدة حصريًا للأغراض المسموح بها.

وبدلًا من الاستمرار في تقديم ضمانات غامضة بأن الإدارة ستواصل الضغط على إسرائيل لاتباع القانون الدولي، وهي الطلبات التي تجاهلتها الحكومة الإسرائيلية بوضوح، يجب على المشرعين أن يطلبوا من بايدن التزامات محددة تتعلق بإنفاذ القوانين التي تم سنها لمنع إساءة استخدام الأسلحة الأمريكية، مثل قانون مراقبة تصدير الأسلحة وقانون ليهي.

ومع فقدان العشرات إن لم يكن المئات من الأرواح يوميًا، وخوف العائلات على جانبي سياج غزة على أحبائهم، يتحمل الكونجرس مسؤولية ضمان أن الخطوات التي يتخذها تجعل نهاية عادلة وآمنة لهذه الحرب أكثر ترجيحًا، بدلًا من تمويل الإجراءات التي تضر بالأمن البشري والاستقرار الإقليمي والنظام الدولي بأموال دافعي الضرائب الأمريكيين.