بقلم: زها حسن، دانيال سي. كيرتزر، عمر الدجاني، ديانا بوتو، بيتر ر. منصور، دانيال ليفي، إيهود أولمرت، يوجين كونتوروفيتش، وإليوت أبرامز
المصدر: مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز

إنّ الحرب بين إسرائيل وحماس ـ التي دخلت الآن أسبوعها التاسع بعد وقف قصير لإطلاق النار ـ جعلت الحديث عن عمليات السلام والآمال في اتفاقيات الوضع النهائي يبدو أبعد من أي وقت مضى، لكن التوقف القصير في القتال وتبادل الرهائن الناجح الذي تم بمساعدة قطر – إلى جانب مصر والولايات المتحدة – يشير إلى أن هناك مساحة للدبلوماسية حتى في خضم حرب وحشية.

وبدلًا من البحث عن مخططات أولية لاتفاق سلام دائم – وهو ما يبدو بعيد المنال في ضوء القيادة السياسية الإسرائيلية والفلسطينية الحالية- طرحت مجلة فورن بوليسي على مجموعة من الخبراء سؤالين أضيق نطاقًا وهما، كيف ستبدو غزة بعد عام من الآن؟ ما هي السياسة الوحيدة التي يمكن لأي جهة فاعلة في هذا الصراع اتباعها والتي من شأنها أن تجعل من غير المرجح أن تنتهي هذه الحرب مثل العديد من الحروب الأخرى، مع بقاء نفس التهديدات الأمنية والمظالم السياسية الرئيسية دون حل؟

إنّ الحملة الإسرائيلية في غزة ستستمر حتى يتم القضاء على القدرات العسكرية لحماس، من الصعب تخمين المدة التي سيستغرقها الأمر، ولكن إذا أردنا أن نكون صادقين، فسوف يستغرق الأمر وقتًا أطول مما تكون المجتمعات الغربية على استعداد لقبوله، أطول مما سيستغرقه قادتها، وقبل كل شيء الرئيس الأمريكي جو بايدن، الصديق المقرب لإسرائيل، ليس على استعداد للتحمل.

على “نتنياهو” أن يتنحى

بقلم إيهود أولمرت، رئيس وزراء إسرائيل الأسبق

ولهذا السبب بالتحديد، من الضروري أن تقدم إسرائيل، في هذه المرحلة، صورة عما سيأتي بعد انتهاء الجيش من عمله. وينبغي أن يرتكز على المبادئ والافتراضات التالية، ليس لدى إسرائيل أي نية أو رغبة أو قدرة على البقاء في غزة في نهاية الحملة العسكرية، وعندما تنتهي الحرب، يجب على إسرائيل أن تنسحب إلى الحدود، ولن تكون أي قوة مرتبطة بالسلطة الفلسطينية أو الدول العربية مستعدة لدخول غزة عندما ينسحب الجيش الإسرائيلي، وإن كافة الدول العربية ترغب في رؤية تدمير حماس، التي تشكل قوة مزعزعة لاستقرار أنظمتها، لكن أيًا من هذه الدول لا تريد أن يُنظر إليها على أنها تمد يد العون للحملة العسكرية الإسرائيلية.

ولذلك، إذا كانت الولايات المتحدة وغيرها من حلفاء إسرائيل غير راغبين في السماح للقوات الإسرائيلية بالبقاء في غزة، فليس هناك بديل سوى قوة دولية من دول الناتو، تحت رعاية الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، والتي من خلالها يقوم مجلس الأمن – بإعادة بناء السلطات المدنية وأنظمة الحكم في قطاع غزة لمدة 18 شهرًا تقريبًا، وعندها فقط، قد تنشأ إمكانية أن يحل جهاز الأمن التابع للسلطة الفلسطينية محل القوة الدولية في غزة.

وبالتوازي مع هذا الجهد – وبدءاً من الآن – يجب على إسرائيل أن تقدم أفقًا سياسيًا لإنهاء الحملة العسكرية، وجب على إسرائيل أن تعلن أنه فور توقف الحملة العسكرية، ستبدأ المحادثات مع السلطة الفلسطينية على أساس حل الدولتين – وهو الأفق السياسي الوحيد الذي يمكن أن يوفر الاستقرار والتعاون بين الإسرائيليين والفلسطينيين،و بين إسرائيل والدول العربية المعتدلة في إطار مبادرة السلام العربية. وليس هناك شك في أن حكومة نتنياهو غير راغبة وغير قادرة وغير مستعدة للقيام بهذه الخطوة الجريئة. لهذا السبب وغيره، على الحكومة أن تتنحى فورًا.

الفلسطينيون بحاجة إلى طريق نحو السيادة

بقلم زها حسن، زميلة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي

إنّ حرب إسرائيل على حماس ستستمر – وحملتها الموازية ضد السكان المدنيين الفلسطينيين في غزة – لعدة أشهر حيث تحاول إسرائيل إضعاف القدرات العسكرية لحماس ومتابعة خطة واضحة لدفع الفلسطينيين إلى جيوب أصغر في الجنوب، وسيكون هذا في الواقع عملية ضم أكثر اتساعًا من “المناطق المقيدة الوصول” الموجودة سابقًا حول الحدود البرية لغزة مع إسرائيل ومنطقتها البحرية – والتي تبلغ مساحتها حوالي 24 ميلًا مربعًا.

فقبل هذه الحرب، كان الفلسطينيون محرومين كليًا أو جزئيًا من الوصول إلى ما يقرب من 35% من الأراضي الصالحة للزراعة في غزة و85% من المياه الساحلية المستخدمة لصيد الأسماك.

وفي أذهان الكثيرين في إسرائيل، فإن تقلص قطاع غزة سيسهل ظهور “الشرق الأوسط الجديد” الذي تحدث عنه رئيس الوزراء الإسرائيلي في الجمعية العامة للأمم المتحدة في أيلول/ سبتمبر، وهو الشرق الذي يبدو أن الفلسطينيين وتطلعاتهم الوطنية لا وجود لهم فيه.

ومع ذلك، فإن توسيع وتعميق التطبيع بين إسرائيل والحكومات العربية سيواجه تحديًا بسبب الدمار والقتل الناجم عن القصف الإسرائيلي ومنع الإمدادات الضرورية لاستمرار حياة الفلسطينيين في غزة، ومن المرجح أيضًا أن تتحرك إسرائيل، غير المنزعجة من الغضب الدولي، لتعزيز سيطرتها على الضفة الغربية وتهيئة الظروف هناك لتشجيع هروب السكان إلى الجيوب الحضرية المزدحمة أو إلى خارج الأراضي المحتلة تمامًا.

وعلى المدى القصير إلى المتوسط، سوف يزداد واقع الفصل العنصري الذي يعيشه الفلسطينيون سوءًا عندما يصبح مرتبطًا بشروط تهدف إلى التهجير الفلسطيني الدائم، وعلى الرغم من أن إسرائيل قد تعتمد على دول الخليج العربي ومصر والأمم المتحدة لإعادة ما تبقى من غزة مرة أخرى – كما كان الحال بعد القتال السابق بين إسرائيل وحماس – إلا أن هذا غير مرجح دون وجود هيئة حكم فلسطينية مستعدة لتولي الحكم في قطاع غزة.

إنّ السلطة الفلسطينية تحتاج إلى مسار يؤدي إلى حل سياسي للتعامل مع غزة، ولكن في الوقت الحالي لن يؤيد أي ائتلاف إسرائيلي يمكن تصوره سيادة فلسطينية ذات معنى.

كما أنه لا يوجد طرف واحد يملك أوراق تغيير المسار الذي يسلكه الإسرائيليون والفلسطينيون حاليًا، وسيتطلب ذلك عملًا جماعيًا مستدامًا ومتضافرًا من جانب المجتمع الدولي، فأولًا، يجب أن يكون مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – الأعضاء الخمسة الدائمون على وجه الخصوص – على استعداد لتحمل واجبه في الحفاظ على السلام والأمن الدوليين وحمايتهما وفرض عقوبات على إسرائيل بسبب انتهاكاتها الجسيمة لحقوق الفلسطينيين، بما في ذلك حقهم في تقرير المصير كما أكدته قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة ومحكمة العدل الدولية في فتواها الصادرة عام 2004 بشأن الجدار العازل داخل الضفة الغربية المحتلة.

ويمكن للمجتمع الدولي أن يتحرك لتطبيق قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 2334 (الذي تم اعتماده في عام 2016) بصرامة، والذي دعا جميع الدول إلى عدم الاعتراف بالتغييرات التي أجرتها إسرائيل على الخط الأخضر قبل حزيران/ يونيو 1967 الذي يفصل إسرائيل عن الأراضي الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك ضم إسرائيل غير القانوني للأراضي الفلسطينية، في محاولة للتمييز بين إسرائيل والأراضي الفلسطينية المحتلة.

ومن شأن ذلك تكثيف وتسريع الجهود الدولية والإقليمية الرامية إلى إنهاء الاحتلال الإسرائيلي وتحقيق حل سياسي على أساس الشرعية الدولية. في حين سيستغرق هذا النوع من المشاركة الدولية سنوات قبل أن يؤتي ثماره، ولكنه السبيل الوحيد لتغيير الديناميكية بين إسرائيل والفلسطينيين.

على بايدن أن يحدد شروطًا جديدة لمحادثات السلام

بقلم دانييل سي. كيرتزر، سفير الولايات المتحدة السابق في مصر وإسرائيل.

إنّ الحرب التي ليس لها هدف سياسي هي حرب الغضب والانتقام، ورغم أن حملة القصف الإسرائيلية كانت موجهة نحو تحديد مواقع وتدمير قوة حماس ومخابئها ومستودعات الأسلحة، فإن تأثير تلك الحملة على المدنيين كان وحشيًا. وقبل أن نتحدث عن الكيفية التي تنتهي بها الحرب، فلابد أن يتوقف القصف، ويتعين على إسرائيل أن تتبنى استراتيجية بديلة ضد حماس.

ويتعين على إسرائيل أيضًا أن تتوقف عن الوعد بأنها سوف تدمر حماس. إن هذا الإعلان الفارغ يضع إسرائيل في موقف حيث يتعين عليها إما أن تتراجع عن هدف معلن وتبدو ضعيفة نتيجة لذلك، أو يتعين عليها أن تحافظ على وجود لا ينتهي في غزة بحثًا عن آخر مقاتل بعيد المنال من حماس. إن إضعاف قدرة حماس إلى حد كبير على العمل من غزة يشكل هدفًا عسكريًا أكثر واقعية من الإعلان عن نية القضاء على المنظمة بالكامل.

إنّ النتيجة الطبيعية الحاسمة لهذا الهدف العسكري هي الأفق السياسي الذي يجب أن يتبع نهاية الحرب. فعند نقطة ما، سوف ينتهي الهجوم البري الإسرائيلي الكبير، وسوف تبقى في غزة مئات الآلاف من المدنيين المشردين والجياع والمرضى والجرحى الذين لن يعيشوا في ظل غياب الحكومة أو الأمن الداخلي، كما أنهم سيعيشون بلا أمل، وعلى استعداد للتجنيد في حركات المقاومة، بما في ذلك حماس 2.0 أو غيرها.

هناك إذن عنصران ضروريان على الأقل للأفق السياسي بعد توقف القتال، ويجب على المجتمع الدولي البدء بالتخطيط لهما على الفور، أولًا، ينبغي تطوير عملية وجدول زمني يتناول متطلبات ما بعد الحرب المباشرة المتعلقة بخفض التصعيد، وتحقيق الاستقرار، والحكم المؤقت، ومن سيكون مسؤولا عن الأمن؟ ومن سيحكم على أساس مؤقت لتوفير الخدمات الأساسية وإدارة الأزمة الإنسانية؟ ومن سيدفع ويكون مسؤولًا عن إعادة الإعمار؟ وكيف ستساعد هذه المهام الأساسية في العمل ضد تكرار الحروب التي شهدناها في غزة منذ عام 2006؟

ويتلخص العنصر الثاني للتخطيط لمرحلة ما بعد الحرب في تطوير عملية سياسية تهدف إلى تأمين إنهاء الاحتلال الإسرائيلي وقدرة الفلسطينيين على اختيار مستقبلهم من خلال تقرير المصير. إذا اختار الشعب الفلسطيني إقامة دولة فلسطينية مستقلة في الأراضي التي تحتلها إسرائيل منذ عام 1967، فلابد من إطلاق عملية سريعة لصنع السلام.

والمشكلة هي أن إسرائيل والفلسطينيين ليسا في وضع يسمح لهم بملاحقة هذه الأهداف المتشابكة. ليس فقط أن إسرائيل لا تزال تستوعب صدمة السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، بل إن ائتلافها الحاكم أيضًا متطرف للغاية ومستثمر أكثر من اللازم في توسيع السيطرة الإسرائيلية على المناطق.

كما يشعر الفلسطينيون في غزة بالصدمة والصدمة من الرد الإسرائيلي على السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وهم غير قادرين على التركيز على أي شيء سوى ذلك. وتواجه السلطة الفلسطينية تحديًا يتمثل في حكم الضفة الغربية، ناهيك عن تحمل المسؤولية عن غزة في حين تعمل على الترويج لنهاية سياسية.

وهذا يعني أن المسؤولية ستقع على أطراف خارجية، وفي مقدمتها الولايات المتحدة، ويتعين على الولايات المتحدة أن تعمل على ضمان التزام إسرائيل بوقف ــ وعكس اتجاه ــ أنشطتها الاستيطانية وممارساتها الاحتلالية المرهقة، كما يتعين عليها أن تضمن التزام السلطة الفلسطينية بقمع العنف مع إصلاح نفسها. ويجب على الولايات المتحدة أيضًا أن تضع شروطًا مرجعية للمفاوضات المستقبلية التي تعمل على تضييق الخلافات بين مواقف الأطراف إلى درجة تصبح فيها حلول التجسير ممكنة.

الفلسطينيون بحاجة إلى حكومة جديدة

بقلم إليوت أبرامز، زميل بارز في دراسات الشرق الأوسط في مجلس العلاقات الخارجية

من المستحيل في هذه المرحلة رؤية صيغة متعددة الجنسيات من شأنها حماية الأمن الإسرائيلي ومنع إعادة تأسيس القوة العسكرية لحماس في غزة، وسوف تفتقر التحالفات إلى المشاركين الراغبين؛ فمصر لن تتحمل المسؤولية، ولن يثق أي إسرائيلي في قوة تابعة للأمم المتحدة، وهذا صحيح (انظر، على سبيل المثال، قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان).

ولذلك أتوقع أنه بعد عام من الآن، ستلعب إسرائيل الدور الأمني المركزي. فهي لن تحتل غزة وتراقب كل شارع، ولكنها سوف تتدخل من الخارج في كثير من الأحيان لضرب حماس ومنع جهودها في إعادة البناء. الجميع سوف يشتكي، لكن لن يتحمل أحد هذه المسؤولية سوى إسرائيل.

منذ اختار البريطانيون الحاج أمين الحسيني مفتيًا عام 1921، ومنذ أن سلمت اتفاقيات أوسلو المجتمع الفلسطيني إلى ياسر عرفات، لا توجد دولة فلسطينية اليوم لأن عرفات كان يرفض كل فرصة لإقامة دولة فلسطينية، تمامًا كما فعل رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس. لقد رفض عرفات، أو لم يتمكن من تحويل نفسه من رجل عصابات وإرهابي إلى زعيم وطني جاد ورصين، على النحو الذي فعله نيلسون مانديلا رئيس جنوب أفريقيا، أما عباس فيفتقر إلى الشرعية والشجاعة.

ولم يتم بذل أي جهد جدي لإصلاح السياسة الفلسطينية إلا مرة واحدة، وكان ذلك هو الجهد الذي بذله الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش ابتداءً من عام 2002، وكان ذلك عندما بُذلت الجهود لتهميش عرفات، واضطر إلى تولي منصب رئيس الوزراء، وهو رئيس وزراء. وتم دفع وزير المالية المفوض (سلام فياض) إلى السلطة، وأصبح فياض رئيسًا للوزراء في عهد عباس، وفي الوقت نفسه، بدأ العمل (تحت قيادة جنرال أمريكي) لبناء قوة أمنية فلسطينية محترفة وموثوقة.

إن أولئك الذين يتمنون الخير للفلسطينيين، سواء في دولة مستقلة ذات سيادة، أو في كيان مستقبلي مرتبط بإسرائيل أو الأردن، أو في وضعهم الحالي، يجب أن يتمنوا لهم حكومة لائقة ونزيهة وكفؤة، ولكن في السنوات الأخيرة، لم تكن هناك أي جهود لبناء مثل هذا النظام لا من جانب إسرائيل، أو الدول العربية، أو الولايات المتحدة.

ولن يكون من الممكن إحراز أي تقدم نحو السلام والازدهار للفلسطينيين ما لم يتم تشكيل مثل هذه الحكومة. إنها ليست عصا سحرية ستحل جميع المشاكل، ولن تكون سريعة أو سهلة، لكنه شرط أساسي لأي نوع من التحسن في الحياة الفلسطينية والعلاقات الإسرائيلية الفلسطينية، لذا يجب أن يعود إلى قمة جدول الأعمال.

ليس هناك أي جدوى من استئناف عملية السلام، أو الاستمرار في التبني العلني لما يسمى حل الدولتين، أو الأمل في أن تنتهي هذه الحرب بشكل أفضل من سابقاتها ما لم يكن لدى المرء خطة جادة للحكم والأمن في الأراضي الفلسطينية.

يجب على الولايات المتحدة استخدام حق النقض

بقلم عمر الدجاني، المستشار القانوني السابق لفريق التفاوض الفلسطيني في محادثات السلام مع إسرائيل

بعد مرور عام من الآن، سيظل مئات الآلاف من الفلسطينيين يعيشون في الخيام مع اقتراب فصل الشتاء الثاني، غارقين في الفجوة بين النوايا الحسنة للمجتمع الدولي والشجاعة التي يفتقر إليها لمواجهة إسرائيل، وسيبدو هذا المأزق مألوفًا لدى الفلسطينيين، وليس فقط لأن الظروف تشبه تلك التي عانى منها أجدادهم خلال نكبة 1948-1949.

وقد ظهر نمط على مدى السنوات العشرين الماضية، في أعقاب الهجوم العقابي الذي شنته إسرائيل على مدن الضفة الغربية في عام 2002 وحروبها المدمرة بشكل متزايد على غزة في الأعوام 2008 – 2009، و2014، و2021، تعهد المانحون الدوليون بمليارات الدولارات لإعادة الإعمار، لكنهم فشلوا مرارًا وتكرارًا في تحقيق ذلك.

وسوف ينفذون وعودهم، مما يسمح لسكان غزة بالغرق بشكل أعمق في الفقر واليأس، ولم تكن القضية في كل مرة مالية فقط، ومرة تلو الأخرى، أدت مشكلتان أعمق إلى شل جهود إعادة البناء.

كما أدت القيود الإسرائيلية الصارمة على الحركة والتجارة بين الضفة الغربية وقطاع غزة وعبر حدودهما الدولية إلى منع الفلسطينيين من الحصول على مواد البناء الضرورية وأحبطت محاولات إنعاش اقتصادهم.

وهذه القيود، التي بدأت إسرائيل بفرضها قبل فترة طويلة من وصول حماس إلى السلطة في غزة، ترجع جزئيًا فقط إلى المخاوف الأمنية. كما تشير منظمة حقوق الإنسان الإسرائيلية “جيشا”، فإن سياسة فصل الفلسطينيين في الضفة الغربية وقطاع غزة عن بعضهم البعض مدفوعة أيضًا بجهود إسرائيل لضم أراضي الضفة الغربية، إلى جانب الرغبة في الحفاظ على أغلبية يهودية في المناطق التي تسيطر عليها إسرائيل. حيث ترى إسرائيل أنها تخضع لسيادتها.

وحتى لو نجحت إسرائيل في إطاحة حماس بالقوة من السلطة في قطاع غزة، فمن غير المرجح أن يتم التخلي عن أجندة الضم التي يتبناها قادتها اليمينيون المتطرفون – وسياسة الفصل التي يتم من خلالها دفعها – في غياب هذا النوع من الضغط الدولي المستمر الذي أدى إلى تفاقم المشكلة.

كما تعثرت الجهود السابقة لإعادة بناء غزة لأنها انفصلت عن الأفق السياسي ذي المصداقية، ولا يمكن أن تنجح إلا إذا أعيد دمجها اقتصاديًا وسياسيًا في الضفة الغربية. إن أزمة الشرعية العميقة التي أعاقت السلطة الفلسطينية ــ وأدت إلى إدامة الانقسام بين فتح وحماس هي في جزء منها أزمة أمل، فقد فقد الفلسطينيون الثقة في قدرة قادتهم على توفير الحرية والكرامة والمساواة.

إذا كانت السلطة الفلسطينية ستتولى بطريقة أو بأخرى رئاسة الحكومة في قطاع غزة في انتظار التوصل إلى تسوية سلمية، كما دعا بايدن، فلن تتمكن من القيام بذلك إلا إذا تم دعم شرعيتها من خلال عملية سلام تتم بوساطة دولية ويمكن للفلسطينيين أن يؤمنوا بها. وإن المحاولات الضعيفة التي بذلها المجتمع الدولي على مدى العقد الماضي لإقناع إسرائيل بتبني القيم الضرورية لدعم مثل هذه العملية ـ مثل الشراكة المتساوية وتقرير المصير المتبادل ـ لا توفر سببًا يذكر للتفاؤل في العام المقبل.

ولكن إذا كان التزام بايدن بتأمين “تدابير متساوية من الحرية والفرص والكرامة” للفلسطينيين والإسرائيليين أكثر من مجرد خطاب قاس، فهناك طرق يمكن للولايات المتحدة أن تشير بها إلى أنها جادة في القيام بالأشياء بشكل مختلف هذه المرة، وربما ليس هناك ما هو أكثر أهمية، من الناحية الرمزية والعملية، من الطريقة التي تستخدم بها حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، ومما لا شك فيه أنه ستُبذل محاولات في الأشهر المقبلة لاستخدام مجلس الأمن للضغط من أجل وقف دائم لإطلاق النار، ومن أجل اتخاذ إجراء إسرائيلي لوقف الأعمال التصعيدية مثل عنف المستوطنين، ومن أجل وضع حد للقيود على الحركة، وحتى من أجل وقف إطلاق النار. يجب نشر بعثة دولية لبناء السلام والاستقرار على الأرض.

إنّ بايدن، الذي اكتسب مصداقية غير عادية بين الإسرائيليين، في وضع فريد يسمح له بإبلاغهم – وقادتهم – بأن هناك خطوطًا لا يجوز تجاوزها، وإن حجْبَ حق النقض وتوضيح السبب وراء ذلك سيكون بمثابة خطوة أولى قوية.

على إسرائيل ضم جزء من غزة

بقلم يوجين كونتوروفيتش، مدير مركز الشرق الأوسط والقانون الدولي في كلية أنطونين سكاليا للحقوق بجامعة جورج ماسون

تعتمد كيفية انتهاء الحرب جزئيًا على من سيفوز. وتمتلك إسرائيل، بطبيعة الحال، القدرة على تحقيق النصر عسكريًا إذا تُركت لأجهزتها الخاصة. ولكن حماس تعلمت كيف تحول نقاط قوة إسرائيل إلى نقاط ضعف، وكيف تحول نقاط ضعفها ـ مثل التجاهل التام لحياة سكانها المدنيين ـ إلى ضغوط دبلوماسية على إسرائيل.

تعتمد استراتيجية حماس على استشهاد أهل غزة حتى يجبرها حلفاء إسرائيل على إنهاء الحرب بينما لا تزال قيادة حماس سليمة، وإذا حدث ذلك فسوف يُنظَر إلى حماس وكأنها حققت نصرًا عظيمًا، وسوف تتشجع حماس وغيرها من الجماعات الإسلامية على شن هجمات ضد إسرائيل، الأمر الذي قد يؤدي إلى مواجهات أضخم وأكثر تدميرًا. ولكن إذا نجحت إسرائيل في هزيمة المنظمة، فمن الواضح أنها لن تسمح لأي قوة أو فصيل آخر بالحفاظ على الأمن في غزة.

إن عمليات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة والتواجد الأمني الدولي تتمتع بسجل كئيب من الفشل في المنطقة، كما أن فشل قوات اليونيفيل في نزع سلاح حزب الله في لبنان يذكر إسرائيل على أساس يومي بذلك. كما أن إسرائيل لن تسمح بإقامة نظام تحت قيادة فتح، الفصيل الفلسطيني الرئيسي الآخر الذي يتمتع بالسلطة في الضفة الغربية.

وبالتالي، فمن المرجح أن تشهد غزة خلال عام فترة من “نزع النزعة الحماسية”، أي تحديد مرتكبي الهجمات ومؤيديهم لتحديد من هو المناسب للمشاركة في الحكم المستقبلي للقطاع.

لقد شنت حماس أربع حملات كبيرة لا تعد ولا تحصى ضد إسرائيل منذ سيطرتها على غزة في العام 2007، بعد الانسحاب الإسرائيلي في العام 2005، وكان فك الارتباط الإسرائيلي في العام 2005 والمبادئ الكاذبة للقانون الدولي سببًا في منح حماس “بوليصة” تأمين، بغض النظر عن درجة قوتها فإنها ستخرج من أي صراع بمساحة لا تقل عن الأرض في غزة من ذي قبل. نعم، يدفع سكان غزة ثمنًا باهظًا، لكن حماس لا ترى في ذلك ثمنًا. قد تخسر حماس رجالًا، لكنها تكتسب الشرف، وهي مضمونة على الأقل بالتعادل الإقليمي.

تغيير الحسابات ـ وهذا صحيح بالنسبة لجماعات مثل حزب الله التي تهدد أيضًا وجود إسرائيل ـ يجب أن يكون هناك ثمن دائم للشروع في العدوان ، كما فعلت حماس، وما زالت تفعل، منذ 7 تشرين الأول/ أكتوبر، ويتعين على أعضائها أن يدركوا أن خسارة حربهم العدوانية ستؤدي إلى تكلفة إقليمية دائمة.

بالتالي، ستعمل إسرائيل على أن تضم بشكل دائم منطقة عازلة ضيقة في غزة – مثل القطاع غير المأهول إلى حد كبير على طول الحدود الشمالية مع إسرائيل، والذي تطلق منه حماس الصواريخ باستمرار على المدن الإسرائيلية. كما أن ضم إسرائيل لمرتفعات الجولان غير المأهولة إلى حد كبير من نظام بشار الأسد الذي يمارس الإبادة الجماعية في سوريا يشكل سابقة. وهذا ليس هو الحل الذي يفضله المجتمع الدولي، لكن السابع من أكتوبر يظهر فشل فرضيات الدبلوماسية الدولية.

لا تسمحوا لإسرائيل بمواصلة انتهاك القانون الدولي

بقلم ديانا بوتو، محامية ومحللة مقيمة في حيفا ومستشارة قانونية سابقة لمنظمة التحرير الفلسطينية

لقد كشف القصف الإسرائيلي الوحشي لقطاع غزة عن عدم جدوى المعايير القانونية الدولية، فمنذ بداية الحرب، أوضح المسؤولون الإسرائيليون في تصريحاتهم العامة أنهم سيتغاضون عن جرائم الحرب عندما يعيدون غزو قطاع غزة المحاصر، وقد رافقت هذه التصريحات أفعالًا، ففي غضون سبعة أسابيع، قتلت إسرائيل أكثر من 15 ألف فلسطيني وفقًا لوزارة الصحة في غزة، معظمهم من المدنيين؛ كما دمرت البنية التحتية بأكملها في قطاع غزة، بل وهاجمت المستشفيات وكلها غير قانونية بموجب القانون الدولي.

ونظرًا للاستجابة الدولية الفاترة، أتوقع أنه في غضون عام واحد، ستبقى القوات الإسرائيلية في قطاع غزة مع استمرار صدور تصريحات ما يسمى بالقلق الشديد والدعوات المخادعة لحل الدولتين من العواصم الدولية.

في نهاية هذه الحرب، يجب على زعماء العالم أن يتخذوا أخيرًا إجراءات ملموسة لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي الوحشي، لقد تم تدليل إسرائيل لعقود من الزمن في ظل استمرارها في انتهاك القانون الدولي. وبدلًامن استخدام النظام الدولي لدعم الفلسطينيين، سمح زعماء العالم (والولايات المتحدة بشكل خاص) لإسرائيل بسحق الفلسطينيين.

لأكون واضحًا فقد انخرط الفلسطينيون في المفاوضات ليجدوا أن إسرائيل قامت بتوسيع المستوطنات وسرقت المزيد من الأراضي، وكل ذلك تحت مراقبة الحكومة الأمريكية أو مطالبتنا بالموافقة. لقد انخرطنا في عملية تسعى إلى الاعتراف بالدولة الفلسطينية، ولكننا وجدنا واشنطن تهدد بقطع تمويلها لوكالات الأمم المتحدة التي تعترف بفلسطين.

لقد انخرطنا في حملة شعبية للمقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) لمحاسبة إسرائيل، فقط لنجد الدول في جميع أنحاء العالم تمرر قوانين لمنع تلك المقاطعة، لقد حاولنا الاحتجاج السلمي، خاصة في غزة، حيث رأوا أن الاحتجاجات الأسبوعية قوبلت بالقوة العسكرية الإسرائيلية الوحشية، ولم يفعل العالم شيئًا على الإطلاق لوقف الهجوم.

لقد حاولنا استخدام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة فقط لكي نجد الولايات المتحدة تمارس حق النقض لحماية إسرائيل وأفعالها الوقحة (في الواقع، مارست واشنطن حق النقض في كثير من الأحيان لصالح إسرائيل أكثر من أي قضية أخرى).

باختصار، يبدو أن العالم كان يأمل أن يتقبل الفلسطينيون ببساطة العيش في ظل نظام قمعي وعنيف من الحكم العسكري بينما تُسرق أرضنا، ومع بناء المستوطنات الإسرائيلية الجديدة، وسجن أطفالنا، واحتجاز العديد منا في كانتونات. من الواضح أن هذا لا ينجح ولن ينجح في المستقبل.

ويجب على إسرائيل أن تواجه عواقب صارمة على جرائم الحرب الصارخة والمستمرة التي ترتكبها، وفي غياب هذا القدر من التغيير السياسي، فإن العالم سوف يجد نفسه في نفس الموقف مرة أخرى. وفي نهاية هذه الحرب، يجب على بايدن وغيره من زعماء العالم اتخاذ إجراءات ملموسة لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي الوحشي.

يجب أن توافق إسرائيل على قيام دولة فلسطينية

بقلم بيتر ر. منصور، أستاذ التاريخ العسكري في جامعة ولاية أوهايو

ستستغرق الحرب في غزة عدة أشهر، وخلال هذه الفترة، ستقصف الغارات الجوية والمدفعية الإسرائيلية المباني الفلسطينية وأنظمة الأنفاق الموجودة تحتها، شريطة أن تحقق قوات الدفاع الإسرائيلية هدفها المتمثل في تدمير حماس، سوف تضطر إلى القيام بعملية صعبة لمكافحة التمرد لإخضاع فلول المنظمات الفلسطينية المسلحة وسط سكان وغير متعاونين.

وبعد عام من الآن، سيظل جيش الدفاع الإسرائيلي متورطٌا في غزة، يطارد نشطاء حماس بينما تحاول الحكومة الإسرائيلية العثور على شركاء راغبين في ذلك – كالأمم المتحدة ولدول العربية المجاورة – لتولي المسؤوليات الأمنية في قطاع غزة.

سيساعد المجتمع الدولي الأوسع في توفير الدعم الإنساني للشعب الفلسطيني، لكن مساعدات إعادة الإعمار القوية لن يتم تقديمها دون إحراز تقدم في معاهدة السلام الإسرائيلية الفلسطينية، الأمر الذي يتطلب موافقة إسرائيل على إنشاء دولة فلسطينية وإقامة دولة فلسطينية. وموافقة الشعب الفلسطيني على وجود إسرائيل ويتخلى عن حق عودة اللاجئين الفلسطينيين إلى ديارهم قبل عام 1948.

ومن المؤسف أنه لا يبدو أن أيًا من المتطلبات الأساسية موجود في الأوراق. وفي هذه الأثناء، ستبدو مدينة غزة والمراكز الحضرية الأخرى في قطاع غزة أشبه إلى حد كبير بالمدن الأخرى التي شهدت أهوال الحرب – فالمباني المدمرة والشوارع المليئة بالأنقاض والبنية التحتية المدمرة ستغطي مناظر المدينة. وسيتمكن مئات الآلاف من اللاجئين الفلسطينيين من العيش أينما وجدوا مأوى. سوف يغضب المجتمع الدولي ضد إسرائيل، وستنسى هجمات 7 تشرين الأول/ أكتوبر، وسط الدمار والموت.

كما سيحتاج رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (أو خليفته) إلى البحث عن شركاء راغبين في السلام بين الشعب الفلسطيني والتفاوض على اتفاق سلام نهائي على أساس حل الدولتين، والتنازل عن القدس الشرقية لتصبح عاصمة للدولة الفلسطينية وإقامة دولة فلسطينية، إضافة لتقديم تعويضات بدلًا من حق العودة للاجئين الفلسطينيين إلى ديارهم ما قبل عام 1948 في إسرائيل.

لا شك أن فرص تبني الحكومة الإسرائيلية لمثل هذه الخطة ضئيلة للغاية، ولكن أي سياسة أخرى يمكن تصورها لن تؤدي إلا إلى تأخير اندلاع الأعمال العدائية التالية. ومن خلال تدمير حماس، يمكن للعمليات العسكرية في غزة أن تخلق الظروف الملائمة للتوصل إلى تسوية سلمية، ولكن فقط إذا وفرت تلك التسوية للفلسطينيين السيادة السياسية والأمل في مستقبل أكثر إشراقا.

الأزمة العالمية تتطلب حلًا عالمًا

بقلم دانييل ليفي، رئيس مشروع الولايات المتحدة والشرق الأوسط والمفاوض الإسرائيلي السابق

يتطلب الوضع الحالي جدولًا زمنيًا لاتخاذ القرارات، ولفرض العواقب، ولتحديد الخيارات بوضوح: إما معايير حل الدولتين على حدود عام 1967 (السيادة الحقيقية من دون بقايا احتلال ومكونات البانتوستان) أو الاعتراف بأن إسرائيل ستحل محلها. إن واقع الدولة الواحدة الذي تم إنشاؤه يتطلب حقوقًا سياسية متساوية، وبالتالي تجاوز التقسيم.

وهناك حاجة إلى إنشاء هيكل دولي قادر على المضي قدمًا بهذا النهج الجديد. وسيشمل ذلك واشنطن والغرب والدول العربية، وينبغي أن يشمل أيضًا الجنوب العالمي الأوسع، بقيادة البرازيل، على سبيل المثال، التي ستتولى رئاسة مجموعة العشرين المقبلة، إلى جانب جهات فاعلة أخرى ذات وزن، مثل إندونيسيا وجنوب أفريقيا. وبدلاً من استبعادها، ينبغي للصين أن تلعب دورًا مركزيًا.

كانت أول عملية سلام كبرى، انطلقت في مدريد عام 1991، برئاسة مشتركة بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي، وهي القوة التي كانت في انحدار آنذاك. ورغم صعوبة تصميم هذه العملية الجديدة، إلا أنها لابد أن تتولى رئاستها المشتركة الولايات المتحدة والصين، حيث أظهرت الأخيرة شهية دبلوماسية ونجاحات في الشرق الأوسط، نظرًا لدورها على الجبهة الإيرانية السعودية. لقد تحول الصراع الفلسطيني الإسرائيلي الآن إلى أزمة عالمية، ويتطلب حلها بنية عالمية.