المصدر: صحيفة الغارديان البريطانية
بقلم: سيمون تيسدال
ترجمة: محمد نور شاكر
من المتوقع أن يكون السؤال الحاسم حول عضوية أوكرانيا محورًا رئيسيًا في القمة التاريخية لهذا الأسبوع بين 31 دولة من دول حلف شمال الأطلسي (الناتو) في فيلنيوس، عاصمة ليتوانيا.
يدرك فولوديمير زيلينسكي أن الحصول على دعوة رسمية ملزمة في ظل استمرار الصراع مع روسيا يعد أمرًا غير مرجح. ومع ذلك، يحث الزعيم الأوكراني الرئيس الأمريكي جو بايدن وزعماء التحالف على اتخاذ “إجراءات ملموسة” فورية، بما في ذلك ضمانات أمنية ووضع خريطة طريق وجدول زمني. يجادل زيلينسكي بأن ذلك سيعزز الروح المعنوية وينقل رسالة قوية إلى فلاديمير بوتين.
زيلينسكي على حق. مثلما حدث في فنلندا، يجب التسريع في انضمام أوكرانيا. ومع ذلك، على الرغم من أهمية هذه القضية، يواجه حلف شمال الأطلسي (الناتو) تحديًا أكبر بكثير هذا الأسبوع: هو القيام بما يكفي لضمان نجاح كييف في الحرب، أو على الأقل عدم الخسارة.
هناك خطر في حال عدم وجود تقدم في الهجوم المضاد الحالي، حيث قد يحدث نقص في إمدادات الأسلحة وتنشأ أزمة طاقة شتوية جديدة، ويتراجع الدعم العام الغربي بشكل أكبر. في هذه الحالة، قد يضطر زيلينسكي للدخول في مفاوضات، حتى فيما يتعلق بتجارة الأراضي من أجل تحقيق السلام. هناك بالفعل محادثات سرية وغير رسمية جارية بين الولايات المتحدة وروسيا. إذا كانت أوكرانيا عضوًا في الناتو بالفعل، كما وعدت منذ 15 عامًا، فلن يكن حصل كل ذلك.
ومع ذلك، حتى الآن، يرفض بايدن الذهاب إلى ما هو أبعد من “الالتزامات الأمنية” المعززة وطويلة الأجل. يقول ريشي سوناك بشكل غامض إن “المكان الصحيح” لأوكرانيا هو الناتو. يحاول الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، أن يكون الأمر في كلا الاتجاهين، كالعادة لن يناقش المستشار الألماني، أولاف شولتز، عضوية كييف حتى تنتهي الحرب.
يدعون أنهم يتصرفون بمسؤولية، ولكن هذا الانحياز المتبع بشكل متكرر والذي يقيد تصرفات حلف شمال الأطلسي (الناتو) بشكل غير ضروري وغير حكيم ينبع من مخاوف أمريكا وأوروبا الغربية من إمكانية اعتداء بوتين على الغرب.
لذلك يعتبر هذا بالتفكير السطحي لأن الجيش الروسي المتخبط حتى الآن لم يتمكن من هزيمة الجيش الثاني في أوكرانيا. على الرغم من كل تهديداته، فإن بوتين يخشى الصراع بين روسيا والناتو أيضًا. بالنسبة له ، سيكون انتحارًا سياسيًا وعسكريًا.
لحسن الحظ، فإن المشهد من شرق الناتو أكثر قوة، قال كاجا كالاس، رئيس وزراء إستونيا، الأسبوع الماضي: “أسمع الكثير [من الدول] يقولون إننا لا ينبغي أن نفعل هذا أو ذاك لأنه يستفز بوتين أو روسيا وخاصة لاستخدام الأسلحة النووية”. هذه التهديدات لتخويفنا. تعريف الإرهاب هو جعلنا خائفين لذلك نمتنع عن القرارات التي نتخذها بخلاف ذلك. وهذا ما تحاول [روسيا] القيام به”.
وأصدر أعضاء الناتو من دول أوروبا الشرقية، الذين تشكلوا مجتمعين تحت مسمى “بوخارست التاسع”، نداءًا ملحًا الشهر الماضي، حيث أكدوا على أن هزيمة العدوان الروسي هي “السبيل الوحيد لاستعادة السلام والنظام القائم على القواعد في أوروبا”.
الدول التسع – بلغاريا وجمهورية التشيك وإستونيا والمجر ولاتفيا وليتوانيا وبولندا ورومانيا وسلوفاكيا – انضمت جميعها إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو) بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991. وحثوا على “توجيه سياسي جديد يقود إلى عضوية أوكرانيا… عندما تسمح الظروف بذلك”. وصرح رئيس ليتوانيا ومضيف القمة، جيتاناس نوسيدا، بأنه “يجب علينا أن لا نتردد في اتخاذ قرارات جريئة أكثر، لأنه إذا لم نفعل ذلك، فإن النظام الروسي سيعتبر الحلفاء الغربيين ضعفاء للغاية (وعندما يتم دفعهم إلى الزاوية، سيستسلمون)”.
كان الاعتراض الرئيسي على هذه الحجة عن طريق سفير الولايات المتحدة السابق لحلف شمال الأطلسي (الناتو) إيفو دالدر. حيث حذر من أن
“المشكلة التي تواجه دول الناتو هي أنه طالما استمر الصراع، فإن انضمام أوكرانيا إلى الحلف سيعني الانضمام إلى الصراع نفسه”.
لكن كان هناك سوابق تاريخية يمكن الاستشهاد بها. فعلى سبيل المثال، حصلت ألمانيا الغربية على حماية حلف شمال الأطلسي (الناتو) في عام 1955. على الرغم من أنها كانت في حالة نزاع حول الأراضي ذات السيادة المحتلة، حيث كانت ألمانيا الشرقية تحت سيطرة الاتحاد السوفيتي. وعلى نحو مشابه، يمكن توسيع مظلة الدفاع التابعة للناتو بشكل معقول لتشمل ما يقرب من 85% من الأراضي الأوكرانية التي يسيطر عليها كييف حاليًا.
من شأن ذلك أن يوفر دفاعًا جويًا وصاروخيًا محسنًا وطائرات بدون طيار دون “الانضمام إلى الحرب”. كما سيسمح برد عسكري للناتو إذا اختارت القوات الروسية، المتمركزة في الأراضي المحتلة أو مياه البحر الأسود، شن هجمات إجرامية إضافية على المدنيين، مثل تلك التي قتلت سبعة أشخاص في لفيف يوم الخميس.
أثار أندرس راسموسن، الأمين العام السابق للناتو، مؤخرًا احتمال إرسال بولندا ودول البلطيق قوات برية للمساعدة في محاربة القوات الروسية على الأراضي الأوكرانية – إذا فشل الناتو ككل في اتخاذ موقف أكثر جرأة.
وقال راسموسن:
“أعتقد أن البولنديين سيفكرون بجدية في الانضمام إلى تحالف الراغبين وتجميعه إذا لم تحصل أوكرانيا على أي شيء في فيلنيوس”، مضيفًا: “يشعر البولنديون أن أوروبا الغربية لم تستمع لفترة طويلة إلى تحذيراتهم ضد العقلية الروسية الحقيقية.” راسموسن
هذا الرأي الأخير مدعوم بشدة من قبل ويس ميتشل، مساعد سابق لوزيرة الخارجية الأمريكية، حيث يؤكد ميتشل أن بعض الحكومات الأوروبية الغربية لا تزال ضحية لـ “محظورات قديمة ضد استعداء روسيا” ولم تفهمها حقًا.
كتب ميتشل أنه على الرغم من تدفق الأسلحة إلى كييف، فإن الوعود بتعزيز دفاعات الجناح الشرقي “لم تتحقق إلى حد كبير”. منذ بداية الحرب ، على سبيل المثال، ارتفع وجود القوات الفرنسية في شرق الناتو “من 300 إلى 969، وإيطاليا من 350 إلى 385”.
في المقابل، أشير إلى أن “أعضاء الناتو الشرقيون قد نفذوا تحشيدًا تاريخيًا، وتتوقع بولندا في المستقبل القريب أن تكون لديها عددًا أكبر من الدبابات من مجموع أوروبا الغربية”. وفي الوقت نفسه، زادت وجود قوات الولايات المتحدة من حوالي 5000 إلى حوالي 24000 جندي.
من المهم تجنب الانقسامات حول عضوية أوكرانيا (والسويد). الأمر الأكثر أهمية بلا حدود هو أن جميع دول الناتو تدرك تمامًا التداعيات الأوسع لفشل أوكرانيا في صد العدوان الروسي.
إذا حدث ذلك، فإن أوروبا الشرقية والوسطى ومنطقة الشمال والبلقان سوف تتزعزع. سيضطر الناتو إلى إقامة حرب دائمة. سوف يتم تمزيق القانون الدولي. ستكون سابقة للصين على تايوان.
و سيتم تقسيم أوكرانيا فعليًا، وسيكون بوتين وعصابته، الهاربين من العدالة، لديهم الحرية المطلقة في القيام بذلك مرة أخرى، سواء هناك أو في مكان آخر. لذا، لا حاجة لمزيد من الشروط والتحذيرات الذكية. من فضلكم، يجب على الناتو أن يطلق العنان لقوته الكبيرة لضمان انتصار أوكرانيا.
