لماذا يتهم الجنوب العالمي أمريكا بالنفاق؟
بقلم: أوليفر ستونكل
المصدر: مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز
إن الحرب بين إسرائيل وحماس كانت أخبارًا سيئة بالنسبة لأوكرانيا، لقد أدى هذا الصراع بالفعل إلى تحويل تغطية الأخبار والاهتمام العام في الغرب بعيدًا عن العدوان الروسي، ويمكن أن يضطر المصدرون الغربيون أيضًا إلى توجيه جزء من إمداداتهم من الأسلحة من أوكرانيا إلى إسرائيل، وبالفعل قامت الولايات المتحدة بذلك.
“حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الأسبوع الماضي من “حرب طويلة وصعبة مقبلة”.”
حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الأسبوع الماضي من “حرب طويلة وصعبة مقبلة”، مما قد يمنح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حافزًا إضافيًا لتمديد مدة الحرب في أوكرانيا، مع الرهان على تقليل اهتمام الغرب بتسليح كييف أو قدرتها على القيام بذلك مع مرور الوقت.
ومع ذلك، المشكلة الأكثر تأثيرًا على أوكرانيا هي اتهامات النفاق التي يُوجهها المراقبون وصناع السياسات من مختلف أنحاء العالم، وخاصة في العالم النامي.
لقد رأى العديد من الأشخاص في العالم النامي منذ فترة طويلة وجود معايير مزدوجة في السياسة الغربية، حيث تدين الاحتلال غير القانوني في أوكرانيا بينما تدعم إسرائيل بقوة، التي احتلت الضفة الغربية وقطاع غزة منذ عام 1967 وتواصل بناء المستوطنات في الضفة الغربية، وهي خطوات تُعتبر غير قانونية من قبل معظم المجتمع الدولي، وتفرض إسرائيل أيضًا حصارًا بريًا وجويًا وبحريًا على قطاع غزة منذ عام 2007.
بينما عبّرت الحكومات الغربية بسرعة عن انتقاداتها لروسيا بسبب انتهاكها القانون الدولي في شباط/ فبراير 2022 عندما شنت غزوًا واسع النطاق على أوكرانيا، في حين يشير المراقبون في العالم النامي إلى تردد الغرب في إدانة إسرائيل بسبب احتلالها المستمر واستمرارها في انتهاك القوانين الدولية.
لم تتخذ الإجراءات الكافية لمنع مقتل الآلاف من المدنيين في هجماتها المتواصلة على غزة، يعود حصار إسرائيل للقطاع كرد فعل على هجمات حركة حماس الفلسطينية على إسرائيل في 7 تشرين الأول/ أكتوبر، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 1400 شخص واحتجاز أكثر من 200 رهينة.
رغم أن العواصم الغربية، بما في ذلك واشنطن، أدانت بشدة هجوم حماس وأكدت حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها، إلا أنها امتنعت حتى الآن عن ممارسة ضغوط كبيرة على إسرائيل للمساهمة في تحقيق وقف إطلاق النار، على الرغم من تزايد الخسائر بين المدنيين بسبب الهجمات الإسرائيلية وتفاقم الأوضاع الإنسانية في غزة.
ووفقًا للتقارير، فإن ما لا يقل عن 9000 فلسطيني في غزة لقوا حتفهم منذ بداية الحرب، وعبّرت الأمم المتحدة عن قلقها بشأن “انتهاكات واضحة للقانون الإنساني الدولي تحدث في غزة”.
في الساحة الدولية، يبدو هذا التناقض الملحوظ مدمرًا بشكل خاص لمزاعم الغرب حول “النظام المبني على القواعد”، وهي العبارة الرئيسية التي يرتكز عليها قادة أوروبا والولايات المتحدة لجمع الدعم لحرب أوكرانيا ضد روسيا.
يعتبر العديد من دول العالم النامي أن موقف الغرب من إسرائيل وفلسطين دليل على تطبيق القواعد والمعايير الدولية بشكل انتقائي، وفقًا للمصالح الجيوسياسية بدلًامن الالتزام العالمي.
في محادثات اجريتها بنفسي، أكد العديد من الدبلوماسيين، سواء من الغرب أو الجنوب العالمي، أن هذا التضاعف في المعايير قد يلحق الضرر بالجهود المبذولة لجذب دول غير الغرب إلى قضايا أوكرانيا.
تصريحات الرئيس الأمريكي جو بايدن في 19 تشرين الأول/ أكتوبر من المكتب البيضاوي تمثل مثالًا واضحًا على اتساق الدعم الأمريكي القوي لإسرائيل من الناحية السياسية الداخلية، لكنها قد تكون معضلة بالنسبة لجهود واشنطن في بناء تأييد دولي أوسع لأوكرانيا، يبدو أن قرار بايدن بربط جهود أوكرانيا مع جهود إسرائيل باعتبار كل منهما ديمقراطيتين تواجهان أعداء يسعون إلى “القضاء عليهما بالكامل” يستهدف إقناع قادة الكونجرس بالموافقة على طلب ميزانية للحصول على دعم عسكري إضافي لكلا البلدين.
ومع ذلك، أثارت تعليقات بايدن الدهشة في البلدان النامية، حيث المقارنة بين الأوكرانيين والفلسطينيين أكثر بديهية من المقارنة بين الأوكرانيين والإسرائيليين، وذلك لأن الكثيرين ينظرون إلى الصراع الإسرائيلي الفلسطيني من منظور المحتل مقابل المحتل.
وقد أصيب الفلسطينيون، على وجه الخصوص – الذين يدعم نصفهم تقريبًا أوكرانيا ضد الغزو الروسي – بخيبة أمل عندما أعرب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي عن دعمه الفوري الثابت لإسرائيل في أعقاب الهجوم الوحشي الذي شنته حماس، لكنه لم يذكر الكثير عن غزة أو فلسطين.
وكما لخصت فيونا هيل الأمر بشكل مناسب في مقابلة حديثة مع مجلة فورين بوليسي، فإن مقارنة بايدن كانت “سياسة جيدة للكونغرس لكنها ليست سياسة عالمية جيدة، في النهاية، ربما لم تكن سياسة الكونجرس جيدة؛ فقد طلب رئيس مجلس النواب الجديد مايك جونسون من بايدن فصل طلبات التمويل الخاصة بأوكرانيا وإسرائيل مع تزايد تشكك الجمهوريين في دعم كييف”.
قامت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، بتقديم تصريحات مماثلة، على الرغم من مقتل ما يقرب من 5000 فلسطيني في غزة بسبب القصف الإسرائيلي، قارنت فون دير لاين دور إسرائيل في الصراع بدور أوكرانيا في مواجهة روسيا خلال حدث سياسي أقيم في 22 تشرين الأول/ أكتوبر في بلدها ألمانيا، قائلة إن “هذه الصراعات لديها شيء واحد مشترك”، وأنها تتعلق بالصراع بين أولئك الذين يسعون إلى السلام والتوازن والحرية والتعاون، وأولئك الذين لا يرغبون في ذلك لأنهم يستفيدون من الفوضى والاضطراب.
كانت هذه التصريحات محل جدل كبير، وفي 9 تشرين الأول/ أكتوبر، بعد يومين من هجوم حماس، أعلن وزير البنية التحتية الإسرائيلي أن إسرائيل ستقطع جميع إمدادات المياه عن غزة، وسرعان ما انتشر مقطع فيديو لخطاب فون دير لاين في تشرين الأول/ أكتوبر 2022 عبر العالم النامي، وفي الخطاب، قالت إن “الهجمات على البنية التحتية المدنية، وخاصةً الكهرباء، تعتبر جرائم حرب، وقطع المياه والكهرباء والتدفئة عن الرجال والنساء والأطفال مع قدوم الشتاء، هو عمل إرهاب خالص، وعلينا أن نسميها كذلك”، وربطت هذه التعليقات بتصريحاتها السابقة الداعمة لإسرائيل، مما جعل النقاد يؤكدون أن هناك تناقضًا في الموقف الأوروبي، حيث يبدو أن هناك قواعد مزدوجة تطبق على القضايا الدولية.
البرازيل تعد مثالًا على ذلك، فقد ساهم رفض حكومة الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا في اتخاذ موقف واضح بشأن الحرب في أوكرانيا في حدوث احتكاك كبير وخيبة أمل في العواصم الغربية، التي دعمت عودة “لولا” إلى السلطة وساعدت في “منع الانقلاب” في الانتخابات الرئاسية البرازيلية لعام 2022، تلك الانتخابات جاءت بعد سنوات مضطربة لإدارة جايير بولسونارو، سواء أثناء الحملة الانتخابية أو بعد تنصيبه، أدلى “لولا” بعدد من التعليقات المثيرة للجدل، مثل قوله إن الولايات المتحدة تعمل على إطالة أمد الحرب وأن أوكرانيا يجب أن تتنازل عن أراضيها لروسيا، وفي الزمن الحاضر، زعم لولا أن “ليس هناك أي سبب” يمكن أن يدفعه إلى احتجاز بوتن إذا قرر الحضور إلى البرازيل لحضور قمة مجموعة العشرين في العام المقبل في ريو دي جانيرو.
ومواجهة ردود الفعل الشعبية العنيفة، تراجع لولا عن موقفه، ولكنه فعل ذلك من خلال إطلاق انتقادات متزامنة ضد المحكمة الجنائية الدولية، مما يشير إلى أن المحكمة تضع البلدان النامية في وضع غير مؤات لأن أقوى دول العالم، مثل الولايات المتحدة، لم تصدق على نظام روما الأساسي، الوثيقة التأسيسية للمحكمة.
ويعكس خطاب لولا شكوكًا أوسع نطاقًا بشأن تطبيق الغرب الانتقائي للقواعد والأعراف العالمية بدلًا من الخلافات مع خصوصيات الحرب في أوكرانيا.
ومن المتوقع أن ينمو هذا النوع من التحفظات إذا لم يغير الغرب استجابته للحرب التي تشنها إسرائيل في غزة، أو إذا فشل في إقناع نتنياهو بتغيير استراتيجيته العسكرية الحالية.
وفي الأمم المتحدة، لعبت البرازيل دورًا دبلوماسيًا بناءً في الاستجابة للصراع، حيث حاولت التفاوض على حل لوقف الأعمال الإنسانية، وهو ما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضده، ويكشف الخطاب المحلي للحكومة البرازيلية عن انحراف متزايد عن إدارة بايدن.
ورغم أن لولا وصف هجوم حماس بأنه إرهابي، إلا أن البرازيل لم تصنف حماس منظمة إرهابية، كما شجب الرئيس “جنون رئيس وزراء إسرائيل في رغبته في تدمير قطاع غزة متناسيًا أنه ليس هناك جنود من حماس فحسب، بل هناك أيضًا نساء وأطفال هم الضحايا الأكبر لهذه الحرب”.
ينتج مثل هذا الخطاب مكاسب سياسية محلية في الداخل، حيث يميل أنصار لولا إلى دعم فلسطين ويتعاطف العديد من ناخبي بولسونارو مع إسرائيل.
في العام الماضي، ارتدت السيدة الأولى آنذاك ميشيل بولسونارو قميصًا إسرائيليًا إلى صناديق الاقتراع، وسعى الرئيس السابق إلى تصوير لولا على أنه مؤيد لحماس.
ومن المخاوف السائدة على نطاق واسع في البرازيل أن ترتكب إسرائيل جرائم حرب محتملة بشكل أقل خطورة من روسيا، التي خضعت لعقوبات غربية واسعة النطاق منذ الأيام الأولى لغزوها.
وعلى النقيض من ذلك، لم تتعرض إسرائيل لعقوبات من قبل الدول الغربية بسبب ردها على هجوم حماس أو بسبب احتلالها للأراضي الفلسطينية، على الرغم من دعوات المجتمع المدني الفلسطيني للقيام بذلك، ومع احتمال اشتداد الحصار على غزة في الأسابيع المقبلة، فإن الدعم الأمريكي المستمر لإسرائيل من شأنه أن يحد بشدة من فرص إقامة علاقات بين واشنطن وبرازيليا بشأن أوكرانيا.
يزعم زميلي ماتياس سبكتور أن اتهامات الدول النامية للولايات المتحدة بالنفاق ليست بالضرورة أمرًا سيئًا، وكتب في مجلة فورين أفيرز: “لم يكن هذا نتيجة لخلل في شخصية الولايات المتحدة، ولكن لأن الولايات المتحدة بنت سلطتها من خلال توفير المنافع العامة العالمية من خلال المؤسسات العالمية وتغطي سلطتها السياسة الخارجية بلغة الفضيلة الأخلاقية”.
ومع ذلك، فهو يحذر أيضًا من أن كثيرين من الناس يعتبرون النفاق أسوأ من الكذب، في حين أن الكاذبين يضللون من أجل الربح، فإن المنافقين يذهبون أبعد من ذلك من خلال خداع الآخرين بينما يسعون إلى الثناء على فضائلهم الأخلاقية، إنهم يتظاهرون بالتفوق في عملية انتهاك المبادئ ذاتها التي يدعون إلى التمسك بها.
وإدراكًا لمخاطر أن يُنظر إليهم على أنهم منافقون، يؤكد العديد من القادة الغربيين، بما في ذلك فون دير لاين، الآن على ضرورة احترام إسرائيل للقانون الإنساني في غزة.
وبعد ضغوط أمريكية، تراجعت إسرائيل عن قرارها بقطع إمدادات المياه عن غزة واستعادت شبكة الاتصالات في القطاع.
ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تؤدي مثل هذه المبادرات إلى عكس تصورات الجنوب العالمي بشأن النفاق الغربي، وخاصة مع ارتفاع عدد الضحايا المدنيين في غزة.
لقد لقي عدد من الأطفال الذين ماتوا في غزة خلال الأسابيع الثلاثة الماضية عددًا أكبر من الأطفال الذين ماتوا في جميع الصراعات المسلحة خلال كل سنة من السنوات الثلاث الماضية.
صوتت الأغلبية الساحقة من الدول النامية لصالح قرار الأردن الصادر في 27 تشرين الأول/ أكتوبر والذي دعا إلى “هدنة إنسانية فورية ودائمة ومستدامة تؤدي إلى وقف الأعمال العدائية”، وصوتت الولايات المتحدة ضد القرار، في حين حذا العديد من حلفائها الأوروبيين حذوها أو امتنعوا عن التصويت.
الرئيس التشيلي غابرييل بوريتش، المعروف بمواقفه الدبلوماسية المبدئية – فهو الزعيم اليساري الوحيد في أمريكا اللاتينية الذي لا يخجل من انتقاد الطغاة اليساريين صراحة، مثل نيكولاس مادورو في فنزويلا – أيد هذا الإجراء وأدان “انتهاكات إسرائيل غير المقبولة للقانون الإنساني الدولي”.
في يوم الثلاثاء، استدعى بوريتش سفير تشيلي لدى إسرائيل، وحذت كولومبيا حذوها، وأعلنت بوليفيا قطع علاقاتها مع إسرائيل بشكل كامل.
قال جون هيربست، المبعوث الأمريكي السابق إلى أوكرانيا والدبلوماسي الأمريكي السابق في إسرائيل، مؤخرًا إنه في حين أن سمعة الولايات المتحدة العالمية ستتضرر إلى حد ما بسبب دعمها لإسرائيل، فإن هذا الموقف لن يؤدي إلا إلى جعل كسب الدعم لأوكرانيا “أكثر صعوبة بشكل طفيف”، ومع ذلك، فإن هذا التقييم قد يقلل من شأن الضرر الدائم الذي يمكن أن يسببه عدم رغبة واشنطن في ممارسة ضغط شعبي أكبر على إسرائيل للجهود الأمريكية لحشد الجنوب العالمي إلى جانب كييف.
لقد نظر صناع السياسات في البلدان النامية لفترة طويلة إلى ادعاءات الولايات المتحدة بالتمسك بأرضية أخلاقية عالية باعتبارها مزعجة بلا داع، كلما طال أمد الحرب بين إسرائيل وحماس، تعاظمت المخاطر التي تهدد مصداقية الغرب في الجنوب العالمي.