بقلم: جاك ديتش
المصدر: مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز
بعد ساعات قليلة من الهجوم المميت بطائرة بدون طيار يوم الأحد، والذي شنه مسلحون يشتبه في أنهم مدعومون من إيران على موقع عسكري أمريكي في الأردن، وأدى إلى مقتل ثلاثة من أفراد الخدمة الأمريكية وإصابة أكثر من 30 آخرين، بدأت أصوات مألوفة تدعو – مرة أخرى – إدارة بايدن إلى قصف إيران.
في البداية كان السيناتور الجمهوري ليندسي جراهام. والذي قال في تغريدة على تويتر: “اضربوا إيران الآن”. “اضربهم بقوة.” وكان جون كورنين، زميل جراهام في مجلس الشيوخ، أكثر صراحة. “استهدفوا طهران”. وقال السيناتور توم كوتون إن أي شيء أقل من ضرب إيران بشكل مباشر “سيؤكد أن جو بايدن جبان لا يستحق أن يكون القائد الأعلى”.
وقالت إدارة بايدن في بيان يوم الأحد إن المخابرات الأمريكية توصلت بالفعل إلى أن الضربة بطائرة بدون طيار دبرتها “جماعات متشددة متطرفة مدعومة من إيران” في سوريا والعراق. وذكرت وكالة أسوشيتد برس يوم الاثنين أن الجماعات في العراق كانت مسؤولة بشكل خاص، وادعى تحالف من الميليشيات المدعومة من إيران يسمى “المقاومة الإسلامية في العراق” يوم الأحد، أنه استهدف أفرادًا أمريكيين في المنطقة المجاورة، لكنه لم يؤكد صراحةً أنه قام بذلك.
من جانبها، قالت إيران إنه “ليس لها أي علاقة بالضربة”، مشيرة إلى أن القرارات التي تتخذها ما يسمى “جماعات المقاومة” في المنطقة لمهاجمة القوات الأمريكية تتخذها الجماعات من تلقاء نفسها. ومع ذلك، تظل إيران الداعم الرئيسي لمثل هذه الجماعات، ويحتفظ الحرس الثوري الإسلامي التابع لها بعلاقات وثيقة معها.
على مدار أسابيع، حاولت إدارة بايدن استخدام نهج محدود لوقف هجمات المسلحين المدعومين من إيران في العراق وسوريا – الذين استهدفوا أفراد الخدمة الأمريكية في تلك البلدان 165 مرة منذ منتصف أكتوبر، وفقًا لأحد المسؤولين الأمريكيين – في محاولة لمنع منع الصراع في الشرق الأوسط، والذي توسع بالفعل إلى ما هو أبعد من قطاع غزة ليشمل جنوب لبنان واليمن والعراق وسوريا، من التصعيد إلى حرب إقليمية كاملة الأركان. ردًا على ذلك، ردت إدارة بايدن بثماني جولات من الغارات الجوية على وكلاء إيران في العراق وسوريا منذ تشرين الأول/ أكتوبر، وعدد مماثل من الضربات ضد جماعة الحوثي المتمردة المدعومة من إيران في اليمن.
الآن، وتحت ضغط هائل في واشنطن بعد الهجوم الأكثر دموية على أفراد الخدمة الأمريكية في المنطقة منذ أربع سنوات، يبدو أن بايدن نفسه يشير إلى أن الوضع الراهن يتمثل في توجيه ضربات محدودة إلى قواعد الميليشيات المدعومة من إيران في العراق وسوريا، وأدرك أن إطلاق صواريخ على الحوثيين ومنصات إطلاقها في اليمن لن تفي بالغرض بعد الآن.
وقال بايدن في حدث في ساوث كارولينا يوم الأحد: “لقد فقدنا ثلاثة أرواح شجاعة في هجوم على إحدى قواعدنا”. “وسوف نقوم بالرد.” وتابع: “لقد مررنا بيوم صعب الليلة الماضية في الشرق الأوسط.
ولكن كيف يمكن لبايدن أن يفعل ذلك؟ وبينما تضع وزارة الدفاع الأمريكية خططًا عسكرية ليأخذها بايدن في الاعتبار، تحدثت مجلة فورين بوليسي مع مجموعة من المسؤولين والخبراء السابقين حول خياراته. وحددوا ثلاث طرق محتملة للمضي قدمًا، وهي ضرب داخل إيران، أو ضرب أهداف إيرانية في المنطقة، أو متابعة الدبلوماسية.
الخيار الأول: الضربات داخل إيران
في أعقاب الغارة التي شنتها طائرة بدون طيار يوم الأحد على البرج 22، وهو مركز لوجستي صحراوي أمريكي بعيد في الأردن يقع بالقرب من حدودها مع كل من العراق وسوريا ويستخدم للمساعدة في تنسيق القتال ضد تنظيم “الدولة الإسلامية. اجتمع منتقدو بايدن على خط هجوم مماثل.
من خلال إبقاء الضربات ضد وكلاء إيران محدودة لضمان عدم تصاعد التوترات العسكرية في الشرق الأوسط، سمحت إدارة بايدن لإيران في الواقع بتمهيد الطاولة لمزيد من التصعيد.
بينمل يصر بعض المسؤولين العسكريين الأمريكيين السابقين على أن الضربات الشاملة داخل إيران نفسها هي الطريقة الوحيدة لإرسال الرسالة إلى طهران لإسقاطها.وقال جون ميلر، وهو أدميرال متقاعد من البحرية كان يقود في السابق الأسطول الأمريكي الخامس في الخليج العربي: “لقد سمحنا لأنفسنا بالوصول إلى نقطة أصبحت فيها الضربات المباشرة على إيران هي المطلوب لقمع هذا النشاط”.
وأضاف: “بطريقة إيرانية حقيقية، سوف يضغطون ويضغطون ويضغطون، حتى يشعروا أنهم وصلوا إلى خط أحمر. يفعلون ذلك بأنفسهم. يفعلون ذلك من خلال وكلائهم. حسنًا، لقد تجاوزوا الخط الأحمر. ويجب أن يحاسبوا على ذلك”.
وتابع ميلر: إن الولايات المتحدة يجب أن تقود ضربات داخل إيران إلى إضعاف المصالح الاقتصادية للحرس الثوري الإسلامي وكذلك قدرته على شحن الأسلحة إلى الخارج. مؤكدًا أنه يجب على الولايات المتحدة أن تفرض عقوبات تزيد من شل قدرة إيران على تصدير النفط.
وأردف: “لا يمكن أن يكون الأمر مجرد تبادل الضربات المتبادلة، إذا قتلت رجالنا، فسنرد عليك… هذا لا يردعهم، خاصة عند التعامل مع الوكلاء، لأن الإيرانيين على استعداد للقتال حتى آخر وكيل”.
الخيار الثاني: توجيه ضربات إلى أصول إيران
لا يؤمن الجميع بالحاجة إلى ضرب إيران حتى تتمكن الولايات المتحدة من إعادة بناء الردع. وقال ناثان سيلز، المنسق السابق لوزارة الخارجية لمكافحة الإرهاب خلال إدارة ترامب، إن هناك سجلًا طويلًا للولايات المتحدة وهي تطلب من إيران الحد من استفزازاتها من خلال ضرب الأصول الإيرانية ذات القيمة العالية في المنطقة.
وقد أشارت المبيعات إلى عملية Praying Mantis، وهي حملة الضربات التي شنتها إدارة ريغان في نيسان/ أبريل 1988 على السفن الإيرانية في الخليج العربي بعد أن ضربت فرقاطة صواريخ موجهة لغمًا زرعته طهران قبل أيام.
وقال إنه في الآونة الأخيرة، كانت الغارة الأمريكية بطائرة بدون طيار في كانون الثاني/ يناير 2020، والتي أسفرت عن مقتل قائد فيلق القدس الإيراني قاسم سليماني وقائد قوات الحشد الشعبي أبو مهدي المهندس في مطار بغداد، كافية لجعل إيران تتراجع في الغالب عن الرد بالعين. حملة ضد القوات الأمريكية في العراق وسوريا.
وتابع سيلز: “في الثمانينيات، أغرق ريغان البحرية الإيرانية، ولم نسمع الكثير من إيران بعد ذلك لفترة من الوقت… لقد قتلنا سليماني والمهندس في عام 2020، وكان رد إيران هو شن بضع ضربات صاروخية باليستية على جنودنا في العراق وسوريا. وبعد ذلك ساد الهدوء.”
الخيار الثالث: إعادة المشاركة الدبلوماسية
بدأت إدارة بايدن فترة ولايتها بجهد دبلوماسي حازم لإحياء مشاركة الولايات المتحدة في الاتفاق النووي الإيراني بعد خروج الرئيس آنذاك دونالد ترامب من الاتفاق في عام 2018. وحتى عندما جفت تلك المحادثات، حتى هجوم حماس على الأراضي الإسرائيلية في تشرين الأول/ أكتوبر الماضي، اعتقدت الإدارة الأمريكية أن الجهود الدبلوماسية لتطبيع العلاقات بين إسرائيل ودول الخليج من شأنها أن تضع الشرق الأوسط على المسار الصحيح نحو حقبة لا توصف من السلام والازدهار. وعندما توسطت الصين في التقارب بين المملكة العربية السعودية وإيران في آذار/ مارس 2023، رحب بعض مسؤولي إدارة بايدن بذلك على الرغم من المنافسة المستمرة بين الولايات المتحدة والصين، معتبرين أنها خطوة إيجابية يمكن أن تؤدي إلى خفض التصعيد الإقليمي.
الآن، يعتقد بعض الخبراء أن الدعوات للانتقام العسكري الأمريكي ضد طهران تخاطر بعرقلة جهود إدارة بايدن لإيجاد حل دبلوماسي لإنهاء الصراع بين إسرائيل وحماس وتهدئة التوترات مع إيران. وهم يحثون إدارة بايدن على التراجع عن الزر الأحمر والخطوة نحو طاولة المفاوضات.
من جانبه، قال مات دوس، نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية، وهو مركز أبحاث في واشنطن، والذي عمل أيضًا كمسؤول سابق في السياسة الخارجية: “في نهاية المطاف، أنت بحاجة إلى الوصول إلى نوع من التسوية المؤقتة التي تعد إيران جزءًا منها”. وأضاف: “لكنني لن أحاول التظاهر بأن الأمر بسيط”.
وتابع دوس: إنه بالإضافة إلى العودة إلى طاولة المفاوضات بشأن اتفاق جديد مع إيران، يتعين على الولايات المتحدة أيضًا مواصلة الضغط من أجل التوصل إلى حل شرعي للدولتين لإنهاء الصراع الإسرائيلي الفلسطيني ووضع شروط على المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل. في ضوء حربها الدموية في قطاع غزة، والتي راح ضحيتها أكثر من 25 ألف فلسطيني.
وأضاف دوس: “هذه فرصة لبايدن للتحول والبدء حقًا في دعم نهج ثابت تجاه حقوق الإنسان والديمقراطية والحكومة الخاضعة للمساءلة والقانون الإنساني الدولي”.
تأثير التموج
هل هناك خطر من أن تصبح إدارة بايدن كبيرة جدًا، أو صغيرة جدًا؟ ما هو الصحيح؟ ولم يتحدث أحد في مجلة فورين بوليسي عن اعتقاده بأن إدارة بايدن كانت تفكر في شن ضربات واسعة النطاق على طهران أو شيء من شأنه القضاء على المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي. ولكن هناك حسابات للمخاطر بالنسبة لطهران هنا أيضًا. وقال سيلز، الرئيس السابق لمكافحة الإرهاب بوزارة الخارجية، إن إيران تحاول تجنب حرب مفتوحة مع الولايات المتحدة بأي ثمن.
وأضاف: “إنهم يعلمون أنهم إذا انخرطوا في صراع مفتوح مع الولايات المتحدة، فإن ذلك يعد أمرًا وجوديًا للنظام”.
ويشعر البعض بالقلق من أن التوسع بشكل أكبر من اللازم – أي ضرب داخل إيران – قد يضع الولايات المتحدة في حرب ساخنة مع طهران. وأوضح دوس: “دعونا نكون صادقين، كان هناك أشخاص في هذه البلدة متحمسون للحرب مع إيران منذ 20 عامًا”.
بينما يصر آخرون على أن ثمن التقاعس عن العمل سيكون أعظم. وقال ميلر، القائد السابق للأسطول الخامس الأمريكي، إنه بدون ضرب الأراضي الإيرانية، من المرجح أن تستمر الولايات المتحدة في رؤية وكلاء إيرانيين يستهدفون الشحن الدولي في البحر الأحمر ونقاط الاختناق مثل باب المندب ومضيق هرمز. الأمر الذي أجبر العديد من الشركات الغربية على اتخاذ طريق طوله 4000 ميل حول القرن الأفريقي بدلاً من ذلك. وقال إنهم سيواصلون الضغط على القوات الأمريكية.
وبينما يعتقد آخرون أنه يمكن ردع إيران دون ضربات أمريكية على أراضيها، لا يزال هناك خطر كبير من رد فعل أمريكي يُنظر إليه على أنه ضعيف. وقال سيلز: “هذه دعوة مفتوحة لطهران لمواصلة مهاجمة الأمريكيين، وسنشهد المزيد من الصناديق المغطاة بالعلم تعود إلى دوفر (قاعدة القوات الجوية)”.
