بقلم: ديفيد شينكر
المصدر: مجلة “فورن بوليسي” الأمريكية
ترجمة: بوليتكال كيز
بعد مرور ثلاثة أشهر على حربها ضد حماس، أعلنت الحكومة الإسرائيلية عن نيتها الاستيلاء على ممر فيلادلفيا، وهو شريط ضيق من الأرض يبلغ طوله 8.7 ميلًا ويمتد على طول الحدود بين غزة ومصر. إن السيطرة على المنطقة من شأنها أن تسمح لإسرائيل بمنع إعادة تسليح حماس بعد الحرب، والتي يبدو أنها قامت بتهريب جزء كبير من ترسانتها عبر شبه جزيرة سيناء. لكن الاحتلال الإسرائيلي طويل الأمد للممر من المرجح أن يثير غضب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي.
في حين حافظ السيسي على علاقات جيدة للغاية مع إسرائيل – بما في ذلك التعاون التكتيكي العميق لمكافحة الإرهاب في سيناء – فقد أبدى الزعيم الاستبدادي مؤخرًا اهتمامًا غير عادي بالرأي العام المصري بشأن غزة.
ومن المؤكد أن القضية الفلسطينية لها صدى كبير في مصر. لقد مكن دعم السيسي الخطابي للفلسطينيين من التقدم في الشارع، وتوجيه الغضب الشعبي، وربما تعزيز شعبيته المتراجعة خلال أزمة اقتصادية محلية عميقة يحمله العديد من المصريين المسؤولية عنها.
كما أن الاضطرابات في الشحن في البحر الأحمر المرتبطة بالحرب بين إسرائيل وحماس لها تأثير كبير على عائدات قناة السويس، مما يؤدي إلى تفاقم مشاكل مصر المالية. ولأي سبب كان، يتحدث السيسي عن غزة كثيرًا، وفي الأشهر الأخيرة قام برعاية مسيرات وحتى مظاهرة عامة جماهيرية نادرة لدعم الفلسطينيين.
ومع ذلك، لا يكن السيسي الكثير من المودة تجاه حماس الفرع الفلسطيني لجماعة الإخوان المسلمين التي تحكم غزة، وقضت مصر إلى حد كبير على فرع جماعة الإخوان المسلمين في عام 2013، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1000 من أعضاء الجماعة الإسلامية في يوم دموي واحد.
ومنذ ذلك الحين، قام السيسي ببناء عشرات من السجون الجديدة لسجن فلول الإخوان وغيرهم من معارضي النظام. ومع ذلك، مثل العديد من نظرائه الإقليميين، يواصل السيسي التعبير عن دعمه القوي لغزة.
وخلال اجتماع حاشد رعته الحكومة من أجل القضية الفلسطينية في القاهرة في تشرين الثاني/ نوفمبر، تعهد السيسي بالولاء لمصر. وقال: “لقد كان قراري حازمًا، ألا وهو أن أكون في طليعة المناصرين لإخواننا في فلسطين وأن أكون رأس الحربة في العمل من أجلهم. بحكم تاريخها وجغرافيتها، فإن مصر مقدر لها أن تكون العمود الفقري في دعم نضال الشعب الفلسطيني.
ومن خلال تقديم هذا الدعم المعلن، كانت القاهرة واضحة بشأن ما لن تفعله للفلسطينيين. أولاً وقبل كل شيء، لن تكون مصر بمثابة منفى للفلسطينيين. ووصف السيسي أي طرد إسرائيلي للفلسطينيين من غزة إلى مصر بأنه “خط أحمر”. كما أعلن أيضًا أن حدود مصر لن يتم فتحها للسماح بدخول الفلسطينيين الذين شردتهم أعمال العنف. ومع ذلك، كانت مصر أقل وضوحًا بشأن ما ستفعله فعليًا بشكل استباقي من أجل الفلسطينيين.
والأهم من ذلك اليوم هو أن مصر تمثل نقطة انطلاق لمئات الشاحنات المحملة بالمساعدات الإنسانية التي تعبر إلى غزة. وقد ألمحت القاهرة أيضًا إلى أنها يمكن أن تشارك في خطة أميركية لم يتم تحديدها بعد لتشكيل قوة استقرار عربية في غزة بعد الحرب.
إن المساهمة المصرية في قوة حفظ السلام ستكون بمثابة لفتة مفيدة على نحو غير عادي خلال فترة انتقالية صعبة بالتأكيد. لكن هذا ليس سوى جزء مما يجب على القاهرة القيام به لدعم الفلسطينيين بمجرد انتهاء الحرب.
وكان الهجوم الذي نفذته حماس في 7 تشرين الأول/ أكتوبر علامة فارقة في إجراءات الطلاق الجارية بين إسرائيل وغزة. وعلى الرغم من أن إسرائيل أنهت احتلالها لغزة رسميًا في عام 2005، إلا أنها استمرت حتى وقت قريب في تزويد القطاع بالمياه والكهرباء وفرص العمل.
في الواقع، في 6 تشرين الأول/ أكتوبر، كان ما يقرب من 18500 فلسطيني من غزة يعملون في إسرائيل، ثاني أكبر مصدر للتوظيف الفلسطيني بعد الحكومة التي تقودها حماس.
وبغض النظر عما إذا كان قد تم التوصل إلى تسوية سياسية إسرائيلية فلسطينية في نهاية المطاف، فمن غير المرجح أن يحصل الفلسطينيون من غزة على تصاريح للعمل في إسرائيل مرة أخرى – خاصة بعد ظهور تقارير تفيد بأن العمال من غزة ربما قدموا معلومات استخباراتية عن الكيبوتسات والمرافق العسكرية لحماس قبل الهجوم.
وفي أوائل تشرين الثاني/ نوفمبر، أفادت التقارير أن قطاع البناء في إسرائيل قدم التماسًا إلى الحكومة الإسرائيلية للسماح للشركات بتوظيف ما يصل إلى 100 ألف هندي ليحلوا محل العمال الفلسطينيين من كل من غزة والضفة الغربية.
وفي أعقاب هجوم حماس، علقت إسرائيل أيضًا بيع الكهرباء والمياه إلى غزة. واستؤنفت إمدادات المياه، لكن من غير الواضح إلى متى.
بعد الحرب، قد تكون إسرائيل متحفظة بشأن مواصلة العمل كالمعتاد، وتفضل بدلًا من ذلك قطع جميع علاقاتها مع القطاع المضطرب.
وهنا يأتي دور مصر. فالاقتصاد المصري الهزيل يحول دون إمكانية تقديم مساهمات مالية للفلسطينيين في غزة، ولكن إذا تم تمويلها من قبل دول الخليج، فإن هناك الكثير الذي يمكن للسيسي أن يفعله لدعم غزة في مرحلة ما بعد حماس، وربما حتى تحقيق الربح لمصر على طول الطريق.
إنّ هناك مساحة واسعة في شبه جزيرة سيناء، على سبيل المثال، لبناء منشأة لتحلية المياه ومحطة لتوليد الطاقة لتلبية احتياجات غزة. ومثل إسرائيل، يمكن لمصر أن تبيع هذه الكهرباء والمياه للفلسطينيين.
ويمكن لمصر أيضًا أن تساعد العمال الفلسطينيين من خلال توفير تصاريح العمل اليومية. في البداية، كان بإمكان هؤلاء العمال المشاركة في بناء هذه المرافق؛ وربما يمكنهم لاحقًا العثور على عمل في مناطق اقتصادية جديدة تقع في سيناء بالقرب من رفح. ويمكن لواشنطن تحفيز هذه المبادرة من خلال إنشاء مناطق صناعية مؤهلة – مثل تلك التي تم إنشاؤها بعد اتفاقيات السلام الإسرائيلية مع مصر والأردن – لتصنيع المنتجات بمواد مصرية مجمعة بعمالة فلسطينية وبيعها معفاة من الرسوم الجمركية في الولايات المتحدة وأوروبا.
وبالإضافة إلى هذه المساعدة، يمكن لمصر أن توافق على تدريب قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية، إذا طلب منها ذلك، والتي تأمل واشنطن أن تملأ الفراغ في حال هزيمة حماس. وهناك احتمال آخر مفيد ومربح للقاهرة وهو إتاحة الفرصة لشركات البناء المصرية لتكون في طليعة عملية إعادة بناء غزة.
منذ نهاية الاحتلال المصري لغزة عام 1967، اقتصر التعامل المصري مع القطاع إلى حد كبير على الوساطة السياسية والعمليات الاستخباراتية. إن أزمة حماس تقدم لمصر الفرصة لضرب عصفورين بحجر واحد. لا تستطيع مصر فقط أن تلعب دورًا رائدًا في مساعدة الفلسطينيين. ومن خلال لعب دور مثمر في غزة ما بعد الحرب، يمكن للسيسي أيضًا أن يخفف من الانتقادات الموجهة إليه في الكونجرس الأمريكي، بما في ذلك إعادة انتخابه في كانون الأول/ ديسمبر، وهي انتخابات تعتبر على نطاق واسع غير حرة ولا نزيهة.
وفي حين يريد السيسي، بشكل مفهوم، تجنب أن يُنظر إليه على أنه متواطئ في تجريد الفلسطينيين من ممتلكاتهم، فإن مصر هي الدولة العربية الوحيدة المتاخمة لغزة، ولم يعد بإمكانها إعفاء نفسها بشكل معقول من أي مسؤولية تجاه إخوانها المزعومين. يتحدث السيسي كثيرًا عن دعم الفلسطينيين. ومع تحرك الحرب في غزة نحو مرحلة أقل كثافة، فقد حان الوقت لكي تتحرك مصر.
