نهاية الأيديولوجيا في الشرق الأوسط
الكاتب: آراش عزيزي، بشار حلبي
المصدر: Foreign Policy
ترجمة: بوليتيكال كيز
تُشير التطورات الأخيرة في الشرق الأوسط إلى تحول عميق في المشهد السياسي بالمنطقة، مع تراجع تدريجي لدور الأيديولوجيات الثورية والميليشيات العابرة للحدود، وصعود الدول ذات السيادة التي تُركز على التنمية الاقتصادية والخدمات العامة. هذا التحول، الذي تسارعت وتيرته بعد أحداث 7 أكتوبر 2023، يُبشر بنهاية حقبة من الصراعات الأيديولوجية وبداية عصر جديد من التعاون والاستقرار.
ترامب يُشير إلى اتجاه جديد: التكنولوجيا والتنمية بدلاً من الأيديولوجيا
أثار قرار الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب بقصف المواقع النووية الإيرانية الأسبوع الماضي تحذيرات من التورط في إيران. لكن خلال رحلته إلى الشرق الأوسط في مايو الماضي، أبدى ترامب نيته في توجيه المنطقة نحو مستقبل مختلف. فبدلاً من التركيز على النفط والأمن، ركزت زيارته هذه المرة على البيانات، والذكاء الاصطناعي، والبنية التحتية الرقمية. وقد تصدر رفع ترامب المفاجئ للعقوبات عن سوريا وتطبيع العلاقات مع الإدارة الجديدة في دمشق عناوين الصحف. عاد ترامب إلى بلاده بحزمة من الاتفاقيات التكنولوجية، مشيرًا إلى الوجهة التي تسعى إليها القوى الخليجية الكبرى لتوجيه بلدانها والمنطقة ككل.
التناقض الصارخ الذي رسمه ترامب في خطابه التاريخي بالرياض في 13 مايو، بين اقتصادات الخليج الصاعدة واقتصاد إيران المتدهور، لامس وترًا حساسًا، لا سيما في إيران. فقد استغلته شخصيات من مختلف الأطياف السياسية للدعوة إلى تطبيع العلاقات مع الولايات المتحدة والسعي إلى تنمية اقتصادية على غرار السعودية. والآن، بينما تُعاني إيران من آثار حرب ضارية مع إسرائيل والولايات المتحدة، بعد أن فقدت كبار المسؤولين ومئات المدنيين وجزءًا كبيرًا من بنيتها التحتية، أصبح التناقض أكثر وضوحًا.
تراجع الميليشيات وصعود الدول ذات السيادة
كان الشرق الأوسط يمر بتحول كبير قبل زيارة ترامب بوقت طويل. لسنوات عديدة، شهدت المنطقة تغييرات تدريجية ولكن جوهرية ذات مسار واضح. جوهر هذه العملية هو تراجع دور الميليشيات العابرة للحدود الوطنية والأيديولوجيات الثورية كعنصر أساسي في سياسات الشرق الأوسط. ومن خلال المواجهة المباشرة مع الحرس الثوري الإيراني، سعت إسرائيل أيضًا إلى وضع حد نهائي لنصف القرن الماضي من المشهد الإقليمي الذي تهيمن عليه جهات فاعلة غير حكومية.
بدلاً من ذلك، تحتل الدول ذات السيادة القوية والمطالب بالتنمية الاقتصادية والخدمات العامة مركز الصدارة. كانت العملية جارية على قدم وساق قبل 7 أكتوبر 2023، إلا أن عواقب هجوم حماس القاتل في ذلك اليوم، والحرب الإسرائيلية التي تلته، سرّعت من وتيرتها. لقد أصبح ما يُسمى بمحور المقاومة الإيراني، وهو التحالف الأكثر قوة وتماسكًا بين الجهات الفاعلة غير الحكومية في المنطقة، الآن في حالة خراب، وأصبحت دول المنطقة تُعطي الأولوية للعلاقات بين الدول، وأقل حرصًا على رعاية الميليشيات في بلدان بعضها البعض.
من القومية العربية إلى صعود “داعش”: مسار التجزئة
يمكن القول إن عصر صعود الجهات الفاعلة غير الحكومية الأيديولوجية بدأ في عام 1967 بانتصار إسرائيل على مصر وسوريا ودول عربية أخرى في حرب الأيام الستة. بعد الهزيمة المهينة للجيوش العربية، تحولت منظمة التحرير الفلسطينية من جماعة مدعومة من مصر إلى منظمة حرب عصابات عابرة للحدود الوطنية، تقود قضية شعبية للتحرر الوطني. وقد أثبت اتفاق القاهرة لعام 1969 أنه نقطة تحول محورية في تاريخ الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط، حيث أرسى سوابق متعددة، بما في ذلك تطبيع الجماعات المسلحة غير الحكومية، وتآكل سيادة الدول، وتطبيع الحكم الموازي.
وفي الوقت نفسه، سارعت منظمة التحرير الفلسطينية والميليشيات الثورية العربية الأخرى إلى التدخل في الشؤون الداخلية للدول العربية مثل الأردن والكويت ولبنان والعراق. وقد فعلت جماعة الإخوان المسلمين ذلك منذ تأسيسها عام 1928. وصل حزب البعث العربي إلى السلطة في العراق وسوريا في ستينيات القرن الماضي، ودعمت الأنظمة البعثية هناك جهات فاعلة غير حكومية. وينطبق الأمر نفسه على نظام معمر القذافي الليبي، الذي استولى على السلطة عام 1969. وفي أعقاب الثورة الإيرانية عام 1979، أدت رعاية طهران لميليشيات مختلفة في دول مثل العراق ولبنان واليمن والأراضي الفلسطينية إلى مزيد من تجزئة الحياة السياسية العربية وتقويض سيادة الدول العربية.
كانت النتيجة كارثية: فقد تحولت العديد من الدول العربية فعليًا إلى دول فاشلة، بلا سلطة سيادية على أراضيها. وأفسدت الحروب الأهلية، التي كانت دائمًا مصحوبة بتدخل أجنبي، وأحيانًا باحتلال أجنبي صريح، الحياة السياسية في العراق ولبنان وليبيا والأراضي الفلسطينية وسوريا والسودان واليمن. وعلى الجانب الآخر، أهدرت دول مثل العراق البعثي وإيران الخمينية إمكاناتها وخاطرت بمستقبلها بإنفاق مواردها ليس على تنميتها الذاتية، بل على توسيع نفوذها في دول أخرى، مما أدى في الوقت نفسه إلى زعزعة استقرارها واستقرار المنطقة بأسرها.
الربيع العربي: عامل تسريع وانهيار للمراكز التقليدية
سرّع الربيع العربي، الذي بدأ ظاهريًا بآمال ديمقراطية، هذه العملية. فبإسقاطه للأنظمة الاستبدادية التي حكمت مصر وليبيا وتونس واليمن، عرّض السياسات الداخلية لهذه الدول لتدخل ومنافسة القوى الإقليمية. وكانت النتيجة سلسلة من الحروب الأهلية – غالبًا ما كانت ذات أبعاد طائفية – تدخلت فيها قوى إقليمية مؤثرة مثل إيران والمملكة العربية السعودية وتركيا والإمارات العربية المتحدة لتحديد نتائجها. ساهم هذا الفراغ في السلطة في تعزيز صعود الجهات الفاعلة غير الحكومية، وأبرزها تنظيم الدولة الإسلامية (داعش)، الذي مثّل هجومه عام 2015 على طول الحدود العراقية السورية انهيار سلطة الدولة في معظم أنحاء المنطقة.
أحدثت الفترة الممتدة من عام 2011 فصاعدًا تغييرًا جذريًا في الديناميكيات الإقليمية، مما أدى إلى إضعاف أو انهيار المراكز السياسية التقليدية في العالم العربي: مصر والعراق وليبيا وسوريا. وقد أدى ذلك إلى تقليص المراكز الحضرية والفكرية والثقافية التقليدية للقومية العربية والنشاط السياسي – بغداد وبيروت والقاهرة ودمشق – وترك فراغًا قياديًا في العالم العربي. ومع انهيار النماذج ذات الدوافع الأيديولوجية أو القومية، ازداد نفوذ دول الخليج، مما ساعد على إبراز نماذجها التنموية كمعيار إقليمي جديد.
نحو الاستقرار: تحولات إقليمية واعدة
في عهد ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، الحاكم الفعلي للسعودية منذ عام 2017، ابتعدت الرياض عن رعايتها للإسلاموية العابرة للحدود الوطنية، وأعطت الأولوية للاستقرار والنمو الاقتصادي لنفسها. ومنذ عام 2019، أنهت سلسلة من الاتفاقيات الدبلوماسية أكثر الخلافات ديمومة في المنطقة. عززت السعودية علاقاتها مع إيران وتركيا وقطر. وأنهت تركيا والإمارات العربية المتحدة عداوتهما الخبيثة. وأدت اتفاقيات إبراهيم إلى تطبيع العلاقات بين إسرائيل والإمارات والبحرين والمغرب والسودان. والأهم من ذلك، أن سقوط محور المقاومة الإيراني يُبشّر بنهاية آخر الجهات الفاعلة غير الحكومية الرئيسية والأطر الأيديولوجية العابرة للحدود الوطنية.
تُعدّ حكومة أحمد الشرع الجديدة في سوريا مثالاً على هذا النهج الجديد، إذ وجهت الضربة القاضية لمحور المقاومة. وقد أوضح حكام دمشق الجدد أنهم يسعون إلى التركيز على سوريا وتنميتها الاقتصادية، ويريدون ترسيخ ثمار ثورتهم، لا تصديرها. كانت أول زيارة حجّ كبيرة للشرع إلى الرياض، وليس مكة، بمثابة طقوس عبور إلى عالم السياسة بالنسبة لزعيم الميليشيا السابق.
تحولات داخلية: من طهران إلى بغداد وبيروت
يريد الفلسطينيون دولةً خاصة بهم، لا تدمير دول أخرى في المنطقة، وهو قناعةٌ تعززت أكثر بعد النتيجة الكارثية لهجوم حماس في 7 أكتوبر. وصلت حظوظ حماس السياسية إلى أدنى مستوياتها. وواجه حلفاؤها الأيديولوجيون في جماعة الإخوان المسلمين هزائم سياسية وقمعًا في الأردن والكويت والمغرب.
اعتمدت بغداد وبيروت، اللتان كانتا في السابق معقلين لمحور المقاومة، مناهج جديدة. بعد الضربات الإسرائيلية لحزب الله، تتجنب الحكومة اللبنانية الجديدة الميليشيات المدعومة من إيران، وتتحرك، وإن ببطء، لتأكيد سيادتها. حتى في العراق، تتجه القيادة نحو تأكيد سيادة الدولة في مواجهة الميليشيات القوية المدعومة من إيران. تهدف بغداد الآن، على الأقل، إلى الموازنة بين علاقاتها مع العواصم العربية الكبرى وطهران. ومن المرجح أن تُعزز الانتخابات البرلمانية المقبلة هذا العام هذا التوجه.
في طهران نفسها، التغيير آخذٌ في الازدياد. آية الله علي خامنئي، المرشد الأعلى لإيران، البالغ من العمر 86 عامًا، ثوريٌّ مخضرم، راهن بحياته على نشر الثورة الإسلامية. لكن من المرجح أن يكون آخر قائدٍ من هذا النوع في إيران. في الانتخابات الرئاسية الإيرانية العام الماضي، ترشح الإصلاحي مسعود بزشكيان على منصة حوار مع العالم، وهزم بفارق كبير المنظر المتشدد سعيد جليلي. وتعتقد قطاعات واسعة من المؤسسة الحاكمة في طهران الآن أن على البلاد أن تتخلى عن سياستها الكارثية المتمثلة في دعم محور المقاومة، وتتجه نحو إعطاء الأولوية لتنميتها الاقتصادية. وهذا ما يفسر الآمال الحماسية التي علقها العديد من الإيرانيين على المحادثات مع الولايات المتحدة وعلاقاتهم الجديدة مع السعوديين.
رؤية “دنغ” للشرق الأوسط: التنمية أولاً
لا تزال هناك عقبات كثيرة. إن حرب إسرائيل الوحشية على غزة واحتلالها المستمر للأراضي الفلسطينية يحرمان الفلسطينيين من حق تقرير المصير، ويؤخران اندماج إسرائيل في المنطقة دون وجه حق. لا تزال الحروب الأهلية تُعصف بليبيا والسودان واليمن.
لكن مسار السياسة الإقليمية واضح. في هذه الأيام، يبدو أن العديد من القادة الإقليميين يتبنون نهج الزعيم الصيني السابق دنغ شياو بينغ، الذي قال مازحًا بعد جولة في جنوب الصين عام 1992: “لا يهمني إن كان القط أبيض أم أسود، طالما أنه يصطاد الفئران”. كان يتمنى إنهاء عقود من الصراع الأيديولوجي المتواصل حول أسلوب الاقتصاد الصيني، مؤكدًا بدلاً من ذلك أن “التنمية ذات أهمية قصوى”.
وفي الشرق الأوسط أيضًا، تسود الآن روح “دنغية” واضحة، مع التركيز على مؤسسات الدولة الفعالة، والخدمات العامة الجيدة، والعلاقات المستقرة بين الدول، والازدهار الاقتصادي. هذا هو الشرط الأساسي لأي حلم بشرق أوسط أكثر عدلًا وديمقراطية. لطالما كان الشرق الأوسط رمزًا للصراعات الداخلية والحروب التي لا تنتهي. ولكن مع صمت المدافع، تُتاح للمنطقة فرصة لرسم مسار نحو مستقبل مختلف
