هل عززت الضربات الأمريكية الإسرائيلية قوة النظام الإيراني؟
بقلم: محمد طبر
المصدر: Foreign Affairs
ترجمة: بوليتكال كيز
شكّل هجوم إسرائيل في 13 يونيو/حزيران على إيران، والذي صُمم لضرب برنامج طهران العسكري والنووي، إحدى أسوأ النكسات التي شهدتها الجمهورية الإسلامية على الإطلاق. ففي أقل من أسبوعين، نجح الجيش الإسرائيلي في اغتيال العشرات من كبار القادة والعلماء النوويين الإيرانيين، ودمر العديد من أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية، وألحق أضرارًا جسيمة بمنشآتها النووية. كما قصفت إسرائيل البنية التحتية للطاقة في إيران، والقواعد العسكرية، ومواقع إنتاج الصواريخ المختلفة. كانت هذه الضربات دقيقة بشكل لافت، مما يشير إلى اختراق استخباراتي إسرائيلي لأعلى مستويات القوات المسلحة والحكومة الإيرانية. ومع اقتراب نهاية الهجمات، انضمت الولايات المتحدة إلى العمليات، ونتيجة لذلك، أصبح الجيش الإيراني أضعف مما كان عليه قبل شهر واحد فقط.
ولكن بدلًا من الانهيار تحت وطأة الصدمة، يبدو أن الجمهورية الإسلامية قد اكتسبت فرصة جديدة للنمو. فقد تسببت الضربات في حالة من “الالتفاف حول الراية”، حيث أدانها الإيرانيون واحتفوا برد الحكومة. نعى النظام الإيراني مسؤوليه الراحلين، لكنه سرعان ما عوضهم. وهكذا، زادت هذه العمليات من تماسك الشعب الإيراني، وعززت نفوذ الحرس الثوري الإسلامي.
من غير المرجح أن يصبح المجتمع الإيراني أكثر تشددًا في التوجه الإسلامي ردًا على الضربات. وللحفاظ على الاستقرار الداخلي، قد تتسامح الحكومة مع المزيد من الحريات الاجتماعية. لكن من المرجح أن يصبح النظام أكثر قمعًا، ويعتقل كل من يراه خائنًا. والأهم من ذلك، قد يكون الإيرانيون أكثر استعدادًا لقبول الدولة كما هي. يمكن للبلاد الآن أن يكون لها عقد اجتماعي جديد، عقد يعطي الأولوية للأمن القومي فوق كل اعتبار.
مع ذلك، لا تزال استراتيجية الأمن القومي الإيرانية دون تغيير إلى حد كبير. قد تكون الجمهورية الإسلامية أضعف في بعض النواحي، لكن قادتها فخورون بصمودهم في وجه الهجمات الإسرائيلية والأمريكية. إنهم يرون في الأضرار الجسيمة التي ألحقوها بمدن إسرائيل إنجازًا كبيرًا. وما زالوا يعتقدون أن إظهار العزيمة في وجه العدوان هو السبيل الوحيد لردع خصومهم. وهكذا، سيشرع القادة الإيرانيون في إعادة بناء شبكة وكلائهم: ما يسمى بمحور المقاومة. وستتراجع ثقتهم بالدبلوماسية أكثر من ذي قبل. وبدلاً من ذلك، سيمهدون الطريق لحرب استنزاف طويلة مع إسرائيل، وربما لاختراق نووي.
“اتحدوا وقاتلوا”: كيف تغير المشهد الداخلي والخارجي لإيران
في الأسابيع التي سبقت هجوم إسرائيل على إيران، بدا وكأن طهران وواشنطن قد تتوصلان إلى حل سلمي لنزاعهما حول البرنامج النووي الإيراني. ولأول مرة منذ التخلي عن خطة العمل الشاملة المشتركة عام 2018، وهي الاتفاق النووي الذي توصلت إليه إيران مع الولايات المتحدة ودول كبرى أخرى قبل ثلاث سنوات، أشار فريق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى استعداده لقبول ترتيب يسمح لإيران بتخصيب اليورانيوم بنسبة تصل إلى 3.67% – وهو المستوى الذي وافقت عليه الولايات المتحدة بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة – بدلاً من عدم التخصيب على الإطلاق. من جانبها، أبدت طهران انفتاحها مجددًا على التحدث مباشرة مع المسؤولين الأمريكيين بدلاً من التواصل حصريًا عبر وسطاء، ويعتقد بعض المحللين أن اتفاقًا نوويًا جديدًا قد يكون وشيكًا.
ولكن مع تقدم المفاوضات، بدأت إدارة ترامب في التراجع عن مرونتها الأولية، متذبذبة بين المطالبة بعدم التخصيب إطلاقًا والتفكيك الكامل للبنية التحتية النووية الإيرانية. في غضون ذلك، دأبت إسرائيل على إضعاف مكانة طهران بتفكيك حزب الله (أقوى شركاء طهران)، وتمزيق حماس، وتدمير بعض الدفاعات الجوية الإيرانية. وازدادت الجمهورية الإسلامية ضعفًا في ديسمبر/كانون الأول، عندما أطاح المتمردون بالرئيس السوري بشار الأسد، وهو حليف مخلص آخر لإيران. في النهاية، ساد شعور بالاستسلام في طهران: إذ أصبح العديد من المسؤولين والمحللين على حد سواء يعتقدون أن إسرائيل أو الولايات المتحدة أو كليهما ستهاجم – سواءً باتفاق أم لا.
مع ذلك، واصلت طهران نهجها بحذر. فقد كانت تعلم أن شعبها يغلي غضبًا بعد عقود من القمع، وأنها تخاطر بمزيد من الغضب الداخلي إذا أثارت مواجهة مباشرة مع واشنطن. وهكذا، ظل المسؤولون الإيرانيون على طاولة المفاوضات، على أمل تجنب أي هجوم، مع سعيهم في الوقت نفسه إلى تعزيز دعمهم المحلي – على سبيل المثال، من خلال تعليق تطبيق القانون غير الشعبي الذي يلزم النساء بتغطية شعرهن بالكامل في الأماكن العامة، وتخفيف القيود الأخرى المفروضة على حرية التعبير.
ومن غير الواضح إلى أي مدى ساعدت هذه الخطوات الحكومة عندما سقطت القنابل الإسرائيلية الأولى. في البداية، افترض العديد من الإيرانيين العاديين أن الصراع سيكون مواجهة قصيرة بين حكومتين من غير المرجح أن تؤثر عليهم. ولكن مع تكثيف الضربات، واستهداف البنية التحتية وقتل المواطنين العاديين، بدأ العديد من الإيرانيين يستنتجون أن الهجمات لم تكن مجرد حرب ضد النظام بل حربًا ضد الأمة نفسها. تضخمت هذه المشاعر بعد أن حث ترامب والمسؤولون الإسرائيليون سكان طهران على إخلاء منازلهم. قال أحد سكان طهران لصحيفة فاينانشال تايمز: “أنا لست من مؤيدي الجمهورية الإسلامية، ولكن حان الوقت الآن لإظهار التضامن مع إيران”. وأضاف: “يقول ترامب ونتنياهو “أخلوا” كما لو كانوا يهتمون بصحتنا. كيف يمكن لمدينة يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة أن تُخلي؟ أنا وزوجي لن نمهد الطريق لهم. دعهم يقتلوننا”.
وبدلاً من إثارة الغضب الشعبي ضد الدولة الإيرانية، أدت الهجمات إلى اندلاع مشاعر القومية. بينما صمدت الجمهورية الإسلامية في وجه الهجوم الإسرائيلي وردّت بصواريخ باليستية من جانبها، لاقى ردّ النظام ترحيبًا حارًا من الكُتّاب والفنانين والمغنّين الإيرانيين، وكثيرٌ منهم عادةً ما يكونون غير سياسيين أو معارضين للحكومة. شبّه المعلقون الإيرانيون من مختلف الأطياف السياسية الهجوم الإسرائيلي بغزو ألمانيا النازية للاتحاد السوفيتي عام 1941، مُصوّرين الصراع على أنه حرب وطنية إيرانية: نضال وطني يتجاوز السياسة. حتى إن بعض المعارضين القدامى والسجناء السياسيين السابقين انضمّوا إلى هذا التأييد. على سبيل المثال، أدان مئات النشطاء السياسيين ونشطاء الحقوق المدنية – وكثيرٌ منهم سُجن سابقًا – الهجمات الإسرائيلية في بيان مشترك. وجاء في البيان: “دفاعًا عن وحدة أراضي وطننا واستقلاله وقدراته الدفاعية الوطنية… نقف متحدين وحازمين”. وقد حرصت هذه الجهات الفاعلة على الحفاظ على مسافة من النظام. لكنّ تأكيدها على التضامن كان متوافقًا مع رسالة الحكومة. وهكذا، خفّفت ضربات إسرائيل بعض الضغط الداخلي على الجمهورية الإسلامية.
من المرجح أن تستغل الحكومة الإيرانية هذه الاستراحة لتسريع وتيرة تسليحها استعدادًا لصراع طويل الأمد. ونظرًا لتراجع الضغوط الداخلية، ستوجه مواردها إلى الحرس الثوري الإيراني وغيره من القوات المسلحة والأجهزة الأمنية، لا سيما وأن الكثيرين في طهران يتوقعون انهيار وقف إطلاق النار الهش في أي لحظة. لكنها ستواجه صعوبة في إثبات قدرتها على التعامل مع حرب أخرى، لا سيما بالنظر إلى مدى اختراق عملاء المخابرات الإسرائيلية صفوفها. واتهم النقاد النظام بتغليب الولاء الأيديولوجي على الكفاءة، مما سمح لأفراد يرددون شعارات متشددة بالصعود في المناصب مع إخفاء ولاءاتهم الحقيقية. ويشير آخرون إلى المفارقة المتمثلة في أنه بينما كانت الحكومة تركز على تطبيق قانون الحجاب وقمع المعارضين السياسيين بحجة مكافحة التخريب الأجنبي، كان خصومها الفعليون يتسللون بهدوء إلى أكثر مؤسساتها حساسية. وقد أثارت التداعيات الناجمة عن ذلك دعوات للتحقيق والمساءلة، بل وحتى استقالة كبار المسؤولين المتهمين بالإشراف على هذا الفشل الاستخباراتي الكارثي. يبقى أن نرى ما إذا كان أي مسؤول كبير سيواجه عواقب فعلية. لكن يبدو أن هناك رد فعل واحد مؤكد: من المرجح أن تُطلق طهران حملات تطهير داخلية، وتُوسع نطاق جهازها الرقابي، وتعتمد على المواطنين العاديين للمشاركة في رصد الأنشطة المشبوهة والإبلاغ عنها.
مع ذلك، يسعى قادة البلاد إلى الحفاظ على وحدة المجتمع. بدأ الخطباء الموالون للحكومة في جميع أنحاء البلاد فجأةً بدمج الأناشيد الوطنية الأيقونية التي تعود إلى ما قبل الثورة في الطقوس الدينية الشيعية – وهو مزيج من القومية والإسلاموية تجنبه النظام تاريخيًا، لكنه يبدو الآن حريصًا على تبنيه. وبالمثل، تستحضر وسائل الإعلام الخاضعة لسيطرة الدولة ومسؤولو البلديات الآن الأساطير الفارسية التي تعود إلى ما قبل الإسلام في رسائلهم، ويربطون بين شخصيات أسطورية وقادة الحرس الثوري الإيراني الذين قُتلوا. أثار هذا المزيج ردود فعل متباينة، حيث يرى العديد من الإيرانيين المتشككين أن هذه المبادرات مجرد انتهازية. ومع ذلك، ينضم مواطنون آخرون إلى هذا التوجه، بعد أن خلصوا إلى ضرورة مواجهة هذه التهديدات الخارجية بالحكومة التي يملكونها، وليس تلك التي يريدونها. يعتقد بعض الإيرانيين أنه لضمان استمرار التماسك الاجتماعي الحالي في المستقبل، سيتخذ كبار المسؤولين خطوات نحو الاعتدال. فالحكومة، في نهاية المطاف، أقرت بدعم الإيرانيين الذين عارضوا النظام تاريخيًا، واعترفت ضمنيًا بأخطاء الماضي، ووعدت بمعاملة أفضل للشعب. قد تُفرج عن السجناء السياسيين وتُصلح العلاقات مع الشخصيات المعتدلة المهمشة، بمن فيهم الرئيسان السابقان محمد خاتمي وحسن روحاني، لإبراز الوحدة الوطنية. كما قد تُواصل السماح للنساء بالخروج دون حجاب، وتسمح بمزيد من حرية التعبير. لقد همّشت بالفعل بعض المتشددين، الذين دفعوا إيران لمهاجمة إسرائيل قبل 13 يونيو/حزيران. (وقد جادل بعض هذه الشخصيات والمحللين بأن البلاد في حالة حرب بالفعل، وبالتالي فهي بحاجة إلى توجيه ضربة، مع أن القيام بذلك قد يُفاقم انزعاج شعب مُنقسم أصلًا).
ولكن ما زال من غير الواضح ما إذا كان وعد الحكومة بالاعتدال يُشير إلى انفتاح حقيقي. يعتقد كثير من الإيرانيين أن الحكومة ستُعزز موقفها المتشدد، معتبرةً المصالحة خطرًا بالغًا في زمن الحرب، ومتوقعةً أن تُمكّنها موجة التضامن الوطني من ممارسة المزيد من القمع مع الحد من ردود الفعل السلبية. على سبيل المثال، تُعدم الدولة دون محاكمة من تتهمهم بالتعاون مع إسرائيل. وقد أقامت نقاط تفتيش في المدن الكبرى لاعتقال المشتبه بهم، كما فعلت خلال ثمانينيات القرن الماضي – وهي آخر مرة تعرضت فيها إيران لهجمات مماثلة. ويمكن للنظام أيضًا أن يوفق بين هذه الممارسات، فيُطلق العنان لبعض الحريات بينما يشدد القيود في جوانب أخرى. فالإيرانيون، في نهاية المطاف، مترددون بشأن رد فعل الدولة. قال أحد سكان طهران لصحيفة فاينانشال تايمز، مشيرًا إلى متطوعي الحرس الثوري الإيراني شبه العسكريين: “إنه لأمر مُقلق، ولكنه مُطمئن إلى حد ما أن أراهم بالقرب من منزلي. لا يمكنني أبدًا أن أتخيل رؤية الباسيج والشعور بالسعادة”.
“واصلوا المسار”: استراتيجية إيران بعد الضربات
يركز المسؤولون الإسرائيليون والأمريكيون، بطبيعة الحال، على ما إذا كانت طهران تُشكل تهديدًا لهم أكثر من كونها تُشكل تهديدًا لشعبها. وبعد عام ونصف من الصراع المباشر وغير المباشر، يعتقد الكثير منهم أن النظام لم يعد يُمثل تهديدًا كما كان من قبل. ووفقًا لهؤلاء المُعلقين، فإن استراتيجية إيران العدوانية في الشرق الأوسط قد باءت بالفشل، نظرًا لانهيار حزب الله في لبنان، والأسد في سوريا، وحماس في غزة، بالإضافة إلى الأضرار التي لحقت بالجيش الإيراني نفسه.
مع ذلك، يرى الحرس الثوري الإيراني الوضع بشكل مختلف. يعتقد قادته أن استراتيجية الدفاع الأمامي للبلاد – محاربة الخصوم من خلال شن حرب غير متكافئة بالقرب من حدودهم أو داخلها بدلاً من الأراضي الإيرانية – قد أثبتت جدواها. نجح هذا النهج في ردع إسرائيل والولايات المتحدة عن شن هجمات لسنوات، وبالتالي منح طهران وقتًا حاسمًا لبناء البنية التحتية الصناعية والخبرة التقنية والمرونة المؤسسية التي يمكنها الآن استخدامها لإعادة بناء برامجها النووية والصاروخية الباليستية بسرعة، حتى بعد القصف المدمر. لطالما جادل قادة الحرس الثوري الإيراني لسنوات بضرورة نقل المعركة إلى الخارج لحماية الوطن، زاعمين، على سبيل المثال، أن الفشل في دعم الأسد في دمشق سيؤدي إلى ضربات في طهران. وقد ثبت الآن صحة هذا الزعم. فقد صممت إيران وضعها الإقليمي لخلق طبقات دفاعية متمثلة في شركائها المختلفين، معتقدةً أن هذه الشبكة ستجبر خصومها على اختراق جبهات متعددة قبل ضرب الوطن. وهذا، بالطبع، ما فعلته إسرائيل بالضبط. بعبارة أخرى، فإن مسار الحرب يسمح للحرس الثوري الإيراني وحلفائه المتشددين في النظام بتأكيد نجاح استراتيجيتهم. من السهل دحض هذه الحجة: فالدفاع المتدرج أخّر، لكنه لم يمنع، الهجمات على الأراضي الإيرانية. لكن بالنسبة لطهران، فإن هذا التأخير هو جوهر المسألة: فقد منح الحكومة وقتًا للاستعداد، والتعلم من تكتيكات إسرائيل، وتصوير الحرب على أنها صراع وطني وجودي.
لذلك، من غير المرجح أن تتصرف إيران بشكل مختلف كثيرًا بعد هذا الهجوم، على الرغم من أنها ستجري بعض التعديلات لتعكس الحقائق التي برزت خلال العام والنصف الماضيين. يمكن للنظام أن يتطلع إلى إعادة تشكيل محور المقاومة من خلال إعادة بناء حزب الله كقوة صغيرة أكثر مرونة وأقرب إلى شكله الأصلي بدلاً من شبه الجيش الذي أصبح عليه، (سيظل يجهز المجموعة بقدرات صاروخية متطورة).
في سوريا، ستحاول طهران الاستفادة من فراغ السلطة الحالي من خلال تمكين الجماعات المسلحة الشعبية. لن تكون أي من هاتين الخطوتين سهلة: حزب الله تحت ضغط من المسؤولين اللبنانيين ولا يزال يعاني من القصف الإسرائيلي، والحكومة السورية الجديدة، التي تعزز السيطرة على أراضيها، معادية لإيران وبدأت في الاقتراب من إسرائيل. ومع ذلك، ترى طهران فرصًا. لقد غذت الحرب في غزة غضبًا واسع النطاق تجاه إسرائيل في جميع أنحاء المنطقة، مما دفع من القاعدة إلى القمة إلى تجديد المقاومة لعدو الجمهورية الإسلامية. في الواقع، فإن بقاء إيران وضرباتها الصاروخية على الأراضي الإسرائيلية قد أكسبها أيضًا إعجابًا بين العديد من السكان العرب.
في غضون ذلك، تُبدي طهران تشككًا أكبر في الدبلوماسية من أي وقت مضى. فقد أضعفت صدمة الهجمات – التي شملت اغتيال قادة كبار في الحرس الثوري الإيراني ومحاولة فاشلة لاغتيال علي شمخاني، المفاوض النووي الرئيسي – أي مصداقية كانت تتمتع بها الضمانات الأمريكية. في الماضي، لم تكن إيران تثق بواشنطن، لكنها رأت في المحادثات سبيلًا محتملًا لتخفيف العقوبات وخفض التصعيد. أما الآن، فلن يفترض المسؤولون الإيرانيون أن الولايات المتحدة ستنتهك أي اتفاق فحسب، بل سيفترضون أيضًا أن المفاوضات غطاء للإكراه أو العمل العسكري، نظرًا لأن الهجوم الإسرائيلي وقع قبل يومين فقط من المحادثات المقررة بين طهران وواشنطن.
ومع ذلك، من المرجح أن تظل إيران منخرطة، جامعةً أقصى درجات المقاومة للنظام الإقليمي وأقصى درجات الدبلوماسية، لتوضيح خطوطها الحمراء وكشف ما تعتبره سوء نية الغرب. وبذلك، تستطيع طهران تبرير سلوكها أمام الجمهورين الداخلي والخارجي، والضغط على إسرائيل والولايات المتحدة. ومع ذلك، لا يبدو أن إيران تُسارع نحو امتلاك القنبلة. بتجاوزها العتبة النووية، تُثبت طهران صحة الاتهامات التي طالما نفتها، وتُخاطر بإشعال صراع أوسع مع القوات الأمريكية. كما أن إيران لا ترى في الأسلحة النووية بديلاً عن جيش تقليدي قوي. فهي دولة كبيرة ذات حدود مخترقة مع العديد من الدول المجاورة غير المستقرة. وهي متورطة في نزاعات إقليمية متداخلة حول حقول النفط والموارد المائية والحدود البحرية. وتتفاقم هذه التحديات الخارجية بسبب نقاط الضعف الداخلية لإيران، بما في ذلك التوترات العرقية المزمنة على طول محيطها. ولها تاريخ طويل من الغزوات والتدخلات الأجنبية. وهناك سبب يدفع أجيالاً من القادة الإيرانيين إلى الاستثمار بكثافة في بناء جيش تقليدي، بغض النظر عن نوع النظام.
فبدلاً من الاندفاع نحو امتلاك قنبلة نووية، من المرجح أن تواصل طهران سعيها وراء الغموض النووي، بتعليق تعاونها مع الوكالة الدولية للطاقة الذرية. وسيؤدي ذلك أيضاً إلى الضغط على الوكالة الدولية للطاقة الذرية للضغط ضد أي هجمات مستقبلية على إيران، حيث لا تستطيع الوكالة استئناف عمليات التفتيش إلا إذا لم تعد المواقع النووية الإيرانية مُهددة. تعتقد طهران أن هذا النهج، الذي يُخفي نشاطها في التخصيب، سيمنحها مرونة أكبر للمضي قدمًا في برنامجها دون سابق إنذار. وترى في هذا التعليق جزاءً عادلًا للوكالة الدولية للطاقة الذرية: إذ يشعر المسؤولون الإيرانيون بالغضب لعدم إدانة الوكالة للهجمات الإسرائيلية والأمريكية، رغم أن إيران طرف في معاهدة حظر الانتشار النووي (التي هددت بالانسحاب منها)، والتي تضمن لأعضائها الاستخدام السلمي للطاقة النووية. في الواقع، يعتقد المسؤولون الإيرانيون أن الوكالة زودت إسرائيل والولايات المتحدة بمعلومات استخباراتية مفيدة، واستُغلت لتبرير الهجمات. وكما أشارت طهران، أصدرت الوكالة تقريرًا قبل أيام قليلة من الهجوم، أعلنت فيه أن تعاون إيران مع مفتشي الوكالة كان “غير مُرضٍ”.
هذا لا يعني أن إيران ستصنع سلاحًا نوويًا في نهاية المطاف. يبقى السؤال مطروحًا: هل ستحصل إيران على الرادع النهائي، ومتى ستحصل عليه؟ لكن الواضح هو أن إيران غير مُستسلمة، ومن غير المرجح أن تتصرف بشكل مختلف عما كانت عليه سابقًا. هذا يعني أن إسرائيل قد تُقرر شن هجوم جديد. وقد ترد إيران بسرعة. إن الصراع بين هذه الأطراف لم ينته بعد، وينبغي لمنطقة الشرق الأوسط أن تتوقع المزيد من الاضطرابات في المستقبل.
