الصين في الشرق الأوسط: هدنة مريحة ونفوذ متقلص

بقلم: أحمد أبو دوح
المصدر: Chatham House
ترجمة: بوليتكال كيز

يمثل وقف إطلاق النار بين إسرائيل وإيران مصدر ارتياح كبير للصين، التي تراقب عن كثب التطورات في منطقة حيوية لمصالحها. ومع ذلك، كشفت الحرب الأخيرة عن افتقار بكين للنفوذ الحقيقي، ما سيجبرها على إعادة تقييم استراتيجياتها والاستعداد لتغير جذري في المشهد الأمني بالشرق الأوسط.

مكاسب استراتيجية للصين من الحرب
رغم التحديات، حققت الصين انتصارات كبيرة من الحرب الإسرائيلية-الإيرانية التي استمرت 12 يومًا. أولاً، بات بإمكانها الآن شراء المزيد من النفط الإيراني دون التعرض لعقوبات دولية، ما يعزز أمنها الطاقوي. ثانيًا، تلوح في الأفق فرص واعدة لتأمين عقود مستقبلية لإعادة بناء اقتصاد إيران وقاعدتها الصناعية، ما يفتح آفاقًا استثمارية جديدة للشركات الصينية. ثالثًا، تشعر بكين بالرضا لرؤية الولايات المتحدة منشغلة مرة أخرى بأحداث بعيدة عن منطقة المحيطين الهندي والهادئ، ما يمنح الصين مساحة أكبر للتحرك في ساحتها الخلفية. الأهم من ذلك، تستطيع الصين الآن ضمان عدم توجه إيران نحو الغرب بعد الهزيمة العسكرية التي لحقت بها، ما يحافظ على التوازن الإقليمي الذي يخدم مصالح بكين.

نقاط ضعف السياسة الصينية: غياب الوساطة
مع ذلك، كشف الصراع عن بعض نقاط الضعف في سياسة بكين. لم تتمكن الصين من تقديم نفسها كوسيط فعال، ما كشف عن افتقارها للنفوذ على إيران، ويعود ذلك إلى انعدام الثقة المتبادل وضعف الشراكات الاقتصادية بين البلدين. كما أظهرت بكين أنها لا تملك أي نفوذ ظاهري على إسرائيل. هذا الوضع يعكس معضلة هرمز بالنسبة للصين، حيث يصبح أمنها الطاقوي وتنميتها الوطنية عرضة بشكل مقلق لأي تفجرات مستقبلية في الخليج.
تشير جميع السيناريوهات المحتملة لما بعد الحرب إلى أن التصعيد المتزايد في الشرق الأوسط سيزيد الضغط على المصالح الصينية. ومن ثم، إذا لم تتبن الصين نهجًا أمنيًا أكثر استباقية في المنطقة، فإن قدرتها على التأثير في الأحداث ستستمر في التضاؤل.

تحوّط بكين في رهاناتها
ظلت تجارة الصين واستثماراتها في الشرق الأوسط سالمة إلى حد كبير. ومع ذلك، لو استمرت الحرب لفترة أطول وتحولت إلى صراع إقليمي، لكان افتقار بكين للنفوذ لدى الأطراف المتحاربة قد جعلها غير قادرة على التدخل بفعالية لحماية مصالحها.
لذلك، تحوّطت الصين في رهاناتها. أدان وزير الخارجية الصيني وانغ يي هجمات إسرائيل على إيران خلال مكالمة هاتفية مع نظيره الإيراني في 14 يونيو. لكنه لم يُدن ذلك في مكالمة هاتفية مع نظيره الإسرائيلي في اليوم نفسه. حافظ الرئيس شي جين بينغ على نفس السياسة، عارضًا القيام “بدور بنّاء” في خفض التصعيد، دون الإشارة صراحة إلى الوساطة. وتجنب اقتراحه المكون من أربع نقاط لمبادئ خفض التوترات الإدانة المباشرة لإسرائيل.
ينبع إحجام الصين عن دعم طهران بالكامل من مخاوفها من ضعف إيران العسكري. فقد شنت إسرائيل بنجاح ضربات على مواقع نووية ومنصات إطلاق صواريخ ومنشآت تصنيع عسكرية بأقل قدر من الخسائر، ما جعل من غير الواقعي بالنسبة للصين الاستثمار في انتصار إيراني. يبدو أن الصين قررت عدم شن حملة دبلوماسية ضد إسرائيل، على غرار موقفها منذ بدء الصراع في غزة. ربما اعتقدت بكين أن القيام بذلك سيعرض علاقاتها الاقتصادية والدبلوماسية في المنطقة للخطر. بدلاً من ذلك، اضطرت الصين إلى قبول شروط جديدة ناجمة عن الانهيار الكامل لاستراتيجية إيران الإقليمية، معتبرة ذلك ضرورة استراتيجية.

تهديد الانتشار النووي وتقييم الشريك الأمريكي
أزعجت الإنجازات العسكرية الإسرائيلية بكين من جانب آخر. يشير تقرير أمريكي مسرب لتقييم أضرار القنابل إلى أن الضربات الأمريكية والإسرائيلية على فوردو ومواقع نووية إيرانية حيوية أخرى لم تدمر البرنامج النووي الإيراني تمامًا، كما زعم الرئيس دونالد ترامب. تشير مصادر موثوقة متعددة إلى أن اليورانيوم الإيراني عالي التخصيب ربما نجا من الهجمات. إذا خططت إيران الآن لاستخدام هذه المواد لإعادة بناء قدراتها النووية، فسيكون ذلك مصدر قلق كبير للصين، ما قد يشعل سباق تسلح نووي إقليمي.
كما سيزيد ذلك من احتمالية استئناف الولايات المتحدة وإسرائيل لشن ضربات عسكرية على إيران. وقد أعلن الرئيس ترامب صراحة استعداده لإصدار أمر بشن مثل هذا الهجوم، مؤكدًا أنه سيفعل ذلك “دون أدنى شك” إذا قامت إيران بتخصيب اليورانيوم إلى مستويات حرجة.
لن تمانع الصين رؤية الولايات المتحدة تتورط في تدخل آخر مثل تدخل أفغانستان أو العراق. قد يتيح مثل هذا الصراع المجال والوقت لبكين لكسب اليد العليا في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. لكن حرب الاثني عشر يومًا أظهرت أن الولايات المتحدة وإسرائيل يمكنهما تأخير البرنامج النووي الإيراني دون الحاجة إلى التزام طويل الأمد. هذا يعني أن السيناريو الأمثل للصين ينطوي على توصل الولايات المتحدة وإيران إلى اتفاق دبلوماسي يقلل من احتمالية نشوب صراع إقليمي.
أثبتت الحرب للصين أن الولايات المتحدة في عهد ترامب شريك لا يمكن التنبؤ بتصرفاته. ومن غير الواضح كيف ستطبق الصين دروس الحرب على تايوان. فقد دفع ترامب باتجاه وقف إطلاق النار، ولم يكن مستعدًا لإقحام الولايات المتحدة في حرب طويلة. قد يستنتج استراتيجيو بكين أن الولايات المتحدة ستتردد في الرد على مستوى من الضغط العسكري المتزايد على تايوان كجزء من استراتيجية صينية “لتقليص حجم المضيق”.

“معضلة هرمز” وتأمين الطاقة الصينية
ردًا على الضربات الأمريكية، استهدفت إيران قاعدة العديد الجوية الأمريكية في قطر بضربة صاروخية. كان ذلك رمزيًا إلى حد كبير، لكنه أثبت أن إيران لن تتردد في جر المنطقة بأكملها إلى صراع.
في 22 يونيو، وافق البرلمان الإيراني على إغلاق مضيق هرمز، تاركًا القرار النهائي لمجلس الأمن القومي. هذا القرار، إن اتخذ، سيكون بمثابة انتحار استراتيجي لإيران. لكنه سيضر أيضًا بالاقتصاد الصيني المتعثر أصلاً بشكل كبير: إذ يمر ما بين 30 و45% من واردات الصين من النفط عبر هذا الممر الاستراتيجي.
تشكل تهديدات طهران المتكررة بإغلاق المضيق “معضلة هرمز” للصين، إذ تجعل أمنها الطاقوي رهينة لإيران وتهديدات إسرائيل. وهذا من شأنه أن يكرر “معضلة ملقا” الحالية في بحر الصين الجنوبي، حيث تهدد سيطرة الولايات المتحدة على مضيق ملقا واردات الصين من النفط، إذ يمر 80% منه عبر المضيق. لا تستطيع الصين تجاهل هذا الخطر الجديد، وستسعى إلى البحث عن طرق بديلة لتأمين وارداتها. لكن المخاطر العالية تخيم على جميع الحلول الممكنة.

نموذج حوكمة غير صالح؟
بالإضافة إلى ذلك، قد تستنتج القوى الإقليمية أن رد فعل الصين المتحفظ تجاه الحرب يشير إلى عدم فعالية أسلوب وساطتها في سياق صراع شرق أوسطي نشط، ما يضعف التفاؤل الذي أوجدته سابقًا وساطة الصين الناجحة للتقارب بين المملكة العربية السعودية وإيران عام 2023. وقد تكون تداعيات ذلك على جهود الصين لتعزيز نموذج حوكمتها خطيرة.
تبدو المبادئ التي تقوم عليها مبادرة الأمن العالمي ومبادرة التنمية العالمية، مثل “الأمن المشترك والشامل والتعاوني والمستدام” و”السلام من خلال التنمية”، غير مجدية في أحسن الأحوال في منطقة الشرق الأوسط شديدة العداء والمنطوية على ضغوط أمنية.

النهج الصيني المحتمل للمستقبل
من المتوقع أن تحافظ الصين على استراتيجيتها التحوطية للتعامل مع الاضطرابات المستقبلية في المنطقة. وقد يشمل ذلك جهودًا لإصلاح العلاقات مع إسرائيل، مع تشجيع إيران على التوصل إلى اتفاق نووي مع الولايات المتحدة، وإقناع طهران بعدم الانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي. كما يمكن للصين استخدام واردات النفط الإيرانية لمساعدة إيران على توليد الموارد اللازمة لاستقرار اقتصادها. من المرجح أن تتردد الصين في تسريع استثماراتها (الضئيلة نسبيًا) مع إيران، على الرغم من اتفاقية التعاون الشامل بين البلدين لعام 2021. قد يفيد هذا دول الخليج العربي ويتماشى مع التفضيلات الأمريكية والإسرائيلية.
بغض النظر عن رد فعل الصين خلال الأشهر المقبلة، فقد برهنت الحرب الإسرائيلية-الإيرانية على مبدأ واضح؛ بالنسبة لدول الشرق الأوسط، تعد الشراكة التجارية مع الصين خيارًا عقلانيًا يتماشى مع أجنداتها للتنويع الاقتصادي، ولكن عندما تبدأ الصواريخ بالتحليق، تظل الولايات المتحدة الضامن الأمني الأكثر موثوقية. ومن المفارقات أنها توفر أيضًا أفضل حماية للمصالح الصينية في المنطقة.