توتر غير معلن بين روسيا وإسرائيل على خلفية دعم موسكو لطهران
تشير المعطيات إلى تصاعد التوتر غير المعلن بين إسرائيل وروسيا، على خلفية مؤشرات متزايدة حول تقديم موسكو دعماً تقنياً وعملياتياً لبرامج الطائرات المسيّرة لدى إيران، في اختبار واضح لحدود اتفاق “عدم الاشتباك” بين الطرفين.
الاتفاق غير المعلن بين الجانبين يقوم على مبدأ تبادل القيود، حيث تمتنع تل أبيب عن تزويد أوكرانيا بأسلحة هجومية، مقابل التزام موسكو بعدم نقل تقنيات متقدمة إلى طهران.
إلا أن التقديرات الإسرائيلية تشير إلى أن روسيا بدأت بالتحرك ضمن “المنطقة الرمادية”، عبر تقديم دعم لا يصل إلى مستوى خرق صريح، لكنه يغير ميزان القدرات تدريجياً.
الأجهزة الأمنية الإسرائيلية تراقب عن كثب أي مؤشرات على استخدام معدات روسية في مسرح العمليات، خصوصاً فيما يتعلق بالطائرات المسيّرة وأنظمة الحرب الإلكترونية، في ظل تزايد اعتماد إيران على هذا النوع من القدرات في المواجهة.
تكمن حساسية الموقف بالنسبة لتل أبيب في القيود العملياتية المفروضة عليها، إذ إن أي تصعيد مع موسكو قد يؤدي إلى تقييد حرية سلاح الجو الإسرائيلي في الأجواء السورية، حيث تنتشر منظومات دفاع جوي روسية متقدمة مثل S-400 في قواعد حميميم وطرطوس، إضافة إلى أنظمة تشويش إلكتروني قادرة على تعطيل العمليات الجوية.
في الوقت ذاته، تواجه إسرائيل ضغطاً ميدانياً متزايداً، إذ إن انخراطها في عدة جبهات يقلل من قدرتها على المناورة الاستراتيجية، بما في ذلك دعم أوكرانيا، وهو ما تدركه موسكو وتستفيد منه.
في المقابل، قد تمتلك تل أبيب ورقة ضغط غير مباشرة عبر شراكات تقنية مع الإمارات العربية المتحدة، حيث يجري دمج تقنيات مضادة للطائرات المسيّرة بالتعاون مع أوكرانيا ضمن منظومات دفاع جوي تعتمد أساساً على تكنولوجيا إسرائيلية، خاصة من شركة Elbit Systems.
هذا المسار يفتح الباب أمام تعاون غير مباشر بين إسرائيل وأوكرانيا، يمكن توسيعه في مسارح أخرى، دون كسر الاتفاق بشكل علني.
تآكل تدريجي للاتفاق
بشكل عام، يعكس المشهد حالة تآكل تدريجي في اتفاق عدم الاشتباك، مع ميل واضح لصالح موسكو التي تنجح في تحقيق مكاسب دون الانزلاق إلى مواجهة مباشرة.
موسكو تعتمد استراتيجية التآكل البطيء للاتفاق دون خرقه رسمياً، أما إسرائيل فهي مقيدة ببيئة عملياتية معقدة تمنعها من الرد المباشر، أما مسار التعاون غير المباشر (الإمارات–أوكرانيا–إسرائيل) يمثل أداة التفاف استراتيجية.
